Ну ты хоть понимаешь, что исходишь из моделей поведения и оценки, сложившихся в твоём мышлении и они могут не только не совпадать, а быть вообще ниочём?
Вы как раз тут и пользуетесь в большинстве выработанными уже тут на сайте в сообществе моделями поведенческих реакций. Не знаю кому как, а для меня это — фантазии. Если хотите, плод исследований, в отсутствии коих вы тут друг друга успешно обвиняете.
ох божечки. ты действительно не понимаешь? вот про это я и написал топик, который потом в сердцах стёр. Мышление так устроено, что выстраивает модели реальности чтобы потом экономить энергию опираясь на эти модели и не просчитывать каждый раз что говорить или как поступать в неких стандартных ситуациях.
Но дело в том что все эти модели не точны, основаны почти всегда на куче допущений, на снимках неких событий или ситуаций, которые могут вообще больше не повториться никогда! Вот тебе и фантазии, на которых основано всё функционирование человека, или это не фантазии? ну, модели с разной степенью достоверности.
Вот! и ты снова туда же. какая голова? куда повернётся? кто кого защищает? вы этими разворотами пытаетесь что то развернуть, но бьёте вёслами по воздуху. Не надоело?
не знаю как ты, а я не выход ищу. или не так: поняв что выхода нет, «работаю с тем что остаётся» то есть рассматриваю что происходит в моём внутренем мире и есть ли какие закономерности. можно ли как то ослабить страдания или это всё фантазии — все эти выходы, входы, откровения.
Вот поэтому все настоящие «АА» собираются очно, а если дискутируют на форумах — то это всё не то.
Просто напиши я статью как работает мышление на другом ресурсе — меня бы не поняли вообще.
А тут могли бы понять, но лучше ведь ставить диагнозы? Это приятнее, и себя не запачкаешь :)
Смешной ты. Я не жду никаких гарантий ни от кого. Написал топик про работу мышления.
Тут же сбежались доктора и ставят диагноз по тексту :))) Хироманты прямо.
Это как описывать жизнь бабочки, а тебе ставят диагноз по Фрейду: почему ты об этом написал! И далее идёт развитие этих «почему», сам текст — да насрать о чём! Дикие люди, дети гор…
Ты просто носишься с проблемами навиду, в отличие от большинства которые прячут их подальше и не смотрят туда.
Но и это не помогает — всё равно всплывает и корёжит.
Потому что есть ум (мышление), есть оценки, есть предварительно настроенные модели поведения (об этом изначально был первый текст топика, который я потом стёр, увидев что он никому не интересен. А интересно потыкать, посраться кто уже пробуждённее
Первый текст топика был о мышлении. Как оно работает. Ну ладно, У МЕНЯ оно так работает. Ты ведь уже не такой? у тебя уже ум работает по другому, или его вообще уже нет, как и эги (эго).
Я где -то просил объяснять «мои» заблуждения? если мне не нравится что меня лечат врачи больные алкоголизмом — я должен как то реагировать по другому?
Но дело в том что все эти модели не точны, основаны почти всегда на куче допущений, на снимках неких событий или ситуаций, которые могут вообще больше не повториться никогда! Вот тебе и фантазии, на которых основано всё функционирование человека, или это не фантазии? ну, модели с разной степенью достоверности.
Просто напиши я статью как работает мышление на другом ресурсе — меня бы не поняли вообще.
А тут могли бы понять, но лучше ведь ставить диагнозы? Это приятнее, и себя не запачкаешь :)
Тут же сбежались доктора и ставят диагноз по тексту :))) Хироманты прямо.
Это как описывать жизнь бабочки, а тебе ставят диагноз по Фрейду: почему ты об этом написал! И далее идёт развитие этих «почему», сам текст — да насрать о чём! Дикие люди, дети гор…
Но и это не помогает — всё равно всплывает и корёжит.
Я где -то просил объяснять «мои» заблуждения? если мне не нравится что меня лечат врачи больные алкоголизмом — я должен как то реагировать по другому?