Да, кстати, можно сопоставить с оргазмом, но менее болезненное (боли как таковой нет) есть просто ощущение в мозге. у меня кстати повышенное внутричерепное давление, так вот, в момент самадхи это постоянное ощущение (неприятное) как бы исчезает. То есть самадхи — это отдых от боли.
Вот теперь просто терминология. Что такое вообще «акт»? Действие! что «процесс» что «акт» — действие во времени.
Для того чтобы зарегистрировать что — то — нужно время.
А называем мы актом то что появилась новая информация. И похоже, что она уже была в знании, просто вышла на передний план как бы. и стала осознаваться.
Тут вся проблема в том, что не с чем сравнить из «повседневного» опыта. Чтобы ты сопоставила свои опыты с моими. Просто мозгу так кайфово и это физическое ощущение, расслабление нервной системы, трудно описать. Как говорил товарищ обучивший меня «ТМ» — это ум смотрит сам на себя. А ум — это просто белый экран (пустой ум). И когда он смотрит на себя — то как бы отдыхает.
Всё существо не противится тому что есть некий процесс «во времени», когда есть объект и есть субъект смотрения.
В данном случае просто приклеивается буква «я» на процесс (на номинальный субъект) — это понятно. Но это не опыт, это я просто пока «принял на веру», потому как Мастера говорят что хотябы так пока.
ну самое простое — это «процесс». Смотрящий на что-то смотрит. Хотя в свете последних нововведений там что-то совсем странное — куда то подевался процесс. он оказывается вообще не процесс…
Да, самадхи — некое кайфовое состояние. В него входишь либо в результате медитации либо когда просто расслабляешься. Либо в него может ввести напряжение достигшее пика, когда мозг сам защищает себя наверное выбросом гормонов удовольствия.
формальное извинение устроит? извини, я не врубился что ты бамбуке писала. Но тема мне близка. тем что я в неё ни в зуб ногой не въезжаю. Хотя понимаю, что не надо ничего прибавлять к тому что уже есть! понимаешь? может я понимаю это «видение» как ещё один дополнительный элемент в уже имеющейся паре «смотрение — объект смотрения». И всё существо противится добавлению сюда ещё «какое -то место», из которого идёт регистрация.
я пробовал осознать «место» из которого идёт регистрация — в результате получил самадхи и некую картинку, которую задолбаный мозг сгенерировал чтобы я успокоился и заснул.
Я не хочу делать вид что я что — то понимаю. Когда нечто совпадает с «моим» личным опытом, или интуиция неведомо как мне подсказывает что в этом что-то есть — тогда я воспринимаю информацию более — менее адекватно. Когда мне пытаются навязать своё «понимание»… Ну не такое у меня понимание, или его вообще нет.
Короче мы с тобой друг друга не слышим. Я это читал как только комната сия появилась. С первым комментом. Что за привычка? Куда смотреть? Когда появляется МЫСЛЬ «я»?
Вот я сейчас вижу стол, на нём компьютер. ВСЁ. Где этот номинальный субъект? Где номинальная субъективность? Только в том, как назвать: «я вижу» или «есть видение»? И всё! ничего другого в это не влазит! Можно напридумывать кучу ОЩУЩЕНИЙ, обозначить ими «субъекта», типа он не видится, а осознается. Но это будет очередная абстракция — ништячёк.
Вот понимаешь, может у тебя есть ВИДЕНИЕ, или опыт такого ощущения. У меня НЕТ такого опыта, я воспринимаю всю эту лабудерду именно как набор слов. ТО есть я могу обозвать номинальной субъективностью любую хрень из личного опыта общения с абстракциями. Абстракций (ощущений) хоть отбавляй! Но как я в последнее время стал понимать, это всё лабудерда! Как выявить именно ТУ абстракцию, то ощущение, которое надо обозвать номинальной субъективностью, или номинальным субъектом? И об этом можно спорить не один день — что понимать под этой субъективностью, поскольку я вижу это по своему, ты видишь по своему.
Вот как раз этим я себя и задрочил (простите за мой французский). Прочтением и попыткой это заметить. Попробуй заметить, когда появляется «я»! Это как в замедленной съёмке можно увидеть летящую пулю. Человек просыпается — уже «я»! Некоторым удается заметить «момент сборки». Но это большая удача. ито случайно.
угрозы нет. это всё равно что потерять память, «забыть себя». Конечно с потерей памяти легче — не помнишь о грузе проблем. но нет желания так забыть о проблемах.
Для того чтобы зарегистрировать что — то — нужно время.
А называем мы актом то что появилась
новаяинформация. И похоже, что она уже была в знании, просто вышла на передний план как бы. и стала осознаваться.В данном случае просто приклеивается буква «я» на процесс (на номинальный субъект) — это понятно. Но это не опыт, это я просто пока «принял на веру», потому как Мастера говорят что хотябы так пока.