Ещё немного поговорю об этом :)
Вне приятия неприятия есть различение. В знании есть различения добра и зла — добра и зла с точки зрения достижения каких-то целей. В отношении к чему-то, чувствах к чему-то есть либо приятие либо отрицание — именно оно говорит нам что что-то является злом для нас (моим персональным злом), а не вообще злом .
Я просто обнаруживаю своё отношение к явлениям, людям, поступкам, себе и т.д. до всякого знания.
Я могу сказать что орать на людей это не плохо и не хорошо, но когда я вижу такое у меня возникает отрицание и моё отношение говорит, что это плохо — это зло. Начинается избегание, вытеснения, отрицание и т.д.
Есть вариант разобраться с этим через понимание, а есть вариант разобраться с этим через приятие.
Как правильно сказал tnc, одно не противоречит другому.
Зло, боль, смерть, и прочий негатив-это призма разделения, через которую ты смотришь на жизнь.Но жизнь включает в себя всё это вместе взятое и тебя отдельного от неё тоже.И выхода нет!:)
Зло по сути и есть отрицание.
Ты правильно пишешь, что вне привязанности к одному и отрицания другого, есть только «различение деяний на приносящие разные плоды и реакция на это»
Когда осознаётся что зло есть как факт.
Даже на этой позиции можно его принять просто по факту, что оно есть уже прямо сейчас.
Т.е. исчезновение зла идёт не через понимание, а через отсутствие его отрицания
В конце всегда смерть — это немного напрягает.
Неважно насколько ты хорошо — умрёшь также как и конченый забулдыга.
Смерть — великий уравниватель веганов и «трупоедов»
именно :) На него вся надежда.
После этого буду только ходить и улыбаться несмотря ни на какие внешние неурядицы, в нутри будет музыка играть — классическая
Этот вопрос у меня тоже возникает, только в несколько другой форме — «Как это всё за… ло!!! Ну кто б.я так делает !». Но немного повозбуждавшиясь я обычно утихомириваюсь, поскольку изменить на это не знаю как
Вне приятия неприятия есть различение. В знании есть различения добра и зла — добра и зла с точки зрения достижения каких-то целей. В отношении к чему-то, чувствах к чему-то есть либо приятие либо отрицание — именно оно говорит нам что что-то является злом для нас (моим персональным злом), а не вообще злом .
Я просто обнаруживаю своё отношение к явлениям, людям, поступкам, себе и т.д. до всякого знания.
Я могу сказать что орать на людей это не плохо и не хорошо, но когда я вижу такое у меня возникает отрицание и моё отношение говорит, что это плохо — это зло. Начинается избегание, вытеснения, отрицание и т.д.
Есть вариант разобраться с этим через понимание, а есть вариант разобраться с этим через приятие.
Как правильно сказал tnc, одно не противоречит другому.
Согласен.
Ты правильно пишешь, что вне привязанности к одному и отрицания другого, есть только «различение деяний на приносящие разные плоды и реакция на это»
Мой текст с позиции на ступеньку ниже.
Когда осознаётся что зло есть как факт.
Даже на этой позиции можно его принять просто по факту, что оно есть уже прямо сейчас.
Т.е. исчезновение зла идёт не через понимание, а через отсутствие его отрицания
Неважно насколько ты хорошо — умрёшь также как и конченый забулдыга.
Смерть — великий уравниватель веганов и «трупоедов»
Я конечно хотел бы быть элитой, но люблю мясо. Поэтому никак.
После этого буду только ходить и улыбаться несмотря ни на какие внешние неурядицы, в нутри будет музыка играть — классическая
Когда мерилом успеха (человека, предприятия, любого дела) становится прибыль, то начинается такая хрень