Пока писала, поняла, почему я так вовлеклась в эту темку. Что это я не Хантеру пишу, а самой себе. У меня внутри тоже есть этот голос, который этими доводами и словами говорит. А другой возражает)).
Выслеживать себя — отлично, и надо это делать, согласна полностью. Но и позаботиться об экологии тоже! Я, например, не хочу тратить время и внимание на чтение перебранки. А вчера зашла на сайт, и встретила ее во множестве, вчитываясь в тексты и диалоги. Представим, что у меня дома все члены семьи начнут испражняться в коридоре, в кухне и у меня в комнате на ковре. Я буду выслеживать свою реакцию и работать с ней, ничего не предпринимая, позволяя пространству проявляться так, как есть, или все-таки начну чистить дом и принимать меры к тому, чтобы домашние стали ходить в туалет? Если мы здесь, на сайте, сделали сообщество с определенными задачами и правилами, чтобы над этими задачами работать, то мы в этом смысле мы как бы в доме в одном, или нет? В конце концов, можно жестко высказаться и без брани, мата и оскорблений. Средства языка позволяют.
все таки? И еще — Могу ли я различать Феликса — живого человека, живущего в Израиле, который у меня в друзьях на этом сайте, и фото которого я помню. хотя он его убрал, и Вотчера — персонажа — извергающего грубости многим другим персонажам, и делающего это, возможно, Исходя из некоего наития, или отсутствия рамок и шаблонов (что, видимо, хорошо), или сознание через него так себя проявляет, или еще почему-то, не ведаю и предположить не могу. Я спрашиваю, Феликс, просто хочу понять немножко вас.
Слушай, Хантер, вот интересно ты рассуждаешь. Читала я сегодня, тебя грубо послали, (не тебя-личность, а тебя персонажа, допустим, ведь тебя, как я поняла, ничего не может оскорбить в данном виртуальном пространстве), а ты говоришь мол — «ты говоришь эту грубость зеркалу». И отличный ответ. Но где тут призма, которую ты исследуешь? Это интересно, если можешь, напиши. Кстати, неважно, от кого конкретно грубость — от продвинутого в учении Вотчера, или от какого другого, неизвестного сообществу персонажа. Это все равно ведь остается грубостью и хамством? Смысл? Да и к тому же, вот Дракон почему то решил уйти с сайта. И написал в своем прощании, что
не хочу тратить просто энергию на этих разжиревших тролей и на людей, у которых нет элементарной культуры общения
. Что это, как не указание, что пространство стало помойкой (как выразилась Дашка)? Я понимаю ту мысль, что тебя мол бьют, а ты смотри на себя, и исследуй, что с Тобой происходит, и с кто Тот, с кем что то происходит, и прочее. Но все ж таки практиковаться в реакции на хамство можно не здесь, в дружественном сообществе ищущих. Отличная возможность подвергнуть себя таким опытам вовне(агрессии вокруг в изобилии). Здесь же, в моем понимании — другая работа и есть этика, установленная при создании Формации. И я поддерживаю Омешвару в этом. Потому что переживаю за этот сайт. Мне он нужен. С Мастером, с теми, кто ориентируется в учении о недвойственности и может помочь направить мне свое внимание, помочь увидеть указатель. Лично получала помощь в комментариях от Феликса, от Рикимурта, от Инары, от Дашки. Затем я здесь. А Бамбука, Раш, Александра, а Стуикоза — в их посты неизменно вчитываюсь. Ну и так далее!
Вы имеете ввиду, что я не вижу своих проблем, а указываю другим на них? прекрасно вижу, что могу замечать их у других как раз потому, что они есть у меня. Когда я требую, например, от мужа, принять мои претензии и исправиться, а сама не принимаю его, и не исправляюсь в его отношении. И реагирую (здесь на сайте) чаще всего лишь на то, в чем проблема у самой!
Так вот эмоциональность тоже имеет предпочтение!
вот здесь не поняла. Эмоциональность употребления режущих слух эпитетов (банальных оскорблений, за которые при реальных встречах просто бьют) — наиболее энергетично доносит содержание? так что ли?
Саша, перечитала твой пост и так откликнулось! Очень четко это чувствую, страх «небыть». Дохожу до этой точки, и там стена просто. Не могу поверить, что нет «меня». Так не может быть. Это голос я бы описала, как негромкий, но такой жесткий. Он как бы и не мой совсем, этот голос, я так не разговариваю. Это видимо голос страха. «Я» — не существую. страшно представить, как это. Я помню, мне 10 лет было, и я часто перед сном, в кровати, закрывала глаза, и представляла. что я завтра могу не проснуться. А все будет дальше существовать, но уже без меня. И как ни в чем не бывало. И звезды будут, и космос, и все на земле. Просто не будет меня… И возникало это же чувство. Может, даже и не страх, а какой то ужас от мысли, что оказывается, и без меня все будет также? А зачем же тогда я? И какое у меня здесь место и в чем моя нужность, если без меня все будет отлично продолжаться дальше? И это ключевой момент видимо. Пройти дальше, где нет меня и принять это… Как ты пишешь, отпустить свое бытие, принять, что мое бытие — ложь. Спасибо.
на кого похер? не тех, кто комментирует в вашем топике? Я не понимаю, видимо. это интернет этика, или это этика этого форума? Не вчитывалась, но там кажется Дашка, Анна, Атья, достойные люди. Все мы дали энергию своего внимания вашему топику, что то написали, вступили беседу. А вы так пишете? Может быть я задета действительно исходя из своих «тараканов» и возможно, просто не въезжаю во что то другое, важное.И все же — писать о своих комментаторах так — не норма. Вопрос приятия — ключевой. И особенно — в сурпужеских отношениях. меня ваша тема тронула за живое, у меня тоже этот вопрос остро стоял и стоит во всем и везде. Поделиться опытом жизненным, обсудить искренне. Вот для чего я пишу и или начинаю писать.
Феликс, удивительно «дельно» вы написали по поводу комментариев в этом топе. Сама зрелость, опыт и эмпатия)). Вам явно есть, что сказать, в отличие от остальных.
разве брак — это не отношения взаимопомощи и поддержки? и разве в любви и приятии не с себя надо начинать? сам говоришь жене принимать все таки как есть а ее не принимаешь такой как она есть, выходит?
не поняла!