@Hanter

• Hanter
• 3 марта 2016, 11:52
• ↓
• 0

че прикольная статья, что еще сказать.

• Hanter
• 3 марта 2016, 11:46
• ↓
• 0

бессилие не имеет ничего общего с твоим же приятием, как и приятие не имеет ничего общего с реальным проживанием обычности, вот этого так как есть.Сила отвечает только на силу, нагваль это сила, а ум создает бессилие и попытки приятия, так что все эти слова тобой пока не прожиты на деле что бы реально судить что они являються лажей полной.

• Hanter
• 3 марта 2016, 11:37
• ↓
• 0

ни чего))

• Hanter
• 3 марта 2016, 11:32
• ↓
• 0

не совсем…

• Hanter
• 3 марта 2016, 11:31
• ↓
• 0

само слово бессилие указвывает на то что и так у нас есть по факту страдания, поэтому то сложно с вами говорить с методистами)))

• Hanter
• 3 марта 2016, 11:29
• ↓
• 0

)))))

• Hanter
• 3 марта 2016, 11:25
• ↓
• 0

да ничего не помогает, ничего необычного.

• Hanter
• 3 марта 2016, 11:24
• ↓
• 0

тфы не понимаешь о чем говоришь)))мой маленький друг, тебе еще много уроков предстоит освобить прежде чем начнешь смекать о чем речь…

• Hanter
• 3 марта 2016, 11:17
• ↓
• 0

говорю пока личность в виде человека надевает на себя маски к КГ это не относится никак.КГ это отсутствие личности, но это не значит отсутствие индивидуальности.

• Hanter
• 3 марта 2016, 10:55
• ↓
• 0

какой еще контекст, законченная же фраза.Это как помешательство на контекстах, сочувствую.

• Hanter
• 3 марта 2016, 10:54
• ↓
• 0

все эти штуки которые он описал возможны в рельной практике полноценной только в пробужденном состоянии, а мы просто можем применять как ориентир для своего восприятия, но как сбособ восприятия это сложный финт.

• Hanter
• 2 марта 2016, 23:03
• ↓
• 0

перечитай тупо высказывания ДХ без всякой описательной лапши опытов и муси пуси нытья кастанеды)))я так делал раньше

• Hanter
• 2 марта 2016, 23:02
• ↓
• 0

Если уж пошли по ДХ то он говорил что когда восприятие погружаеться в нагваль ум в ту же секунду отключаеться, пресловутое безмолвие, хотя это неординарное восприятие так сказать.

• Hanter
• 2 марта 2016, 23:01
• ↓
• 0

да ладно, перечитай с 1 по 4 все там, и все правда)))

• Hanter
• 2 марта 2016, 22:59
• ↓
• 0

кокон это всего лишь восприятия из ума, очень узкий спектр

• Hanter
• 2 марта 2016, 22:59
• ↓
• 0

ДХ говорил о вечности и тайне какой результат тебе нужен?)))

• Hanter
• 2 марта 2016, 22:58
• ↓
• 0

а я вообще не заинтересован в манипуляциях с тобой поэтому мне пофиг, что ты делаешь со мной в совоем уме или не делаешь, развлекайся на здоровье)))

• Hanter
• 2 марта 2016, 22:57
• ↓
• 0

энергии и информации твои находяться в центре разума, в тонале раз уж начали обозначать так и никакого отношения к видинию не имеют.

• Hanter
• 2 марта 2016, 22:55
• ↓
• 0

да

• Hanter
• 2 марта 2016, 22:54
• ↓
• 0

я так не считаю ведь эту штуку придумал ДХ поэтому этот термин свой он применял к своему восприятию которое отличаеться от восприятия какой то личности которая надела какую то маску.