@Hvoya

Моя тема создана для моих личных размышлений по интересующим меня вопросам. В другие темы я не хожу, чужие темы не читаю, в общем, обсуждайте что хотите, только меня не трогайте.

Этот грос кино страдает и все пишет тут, пишет…
Не нужно, Димуль, в мои темы его страдания переносить. Здесь я хотела обсудить теософию и каббалу, а не чьи то страдания.

У меня сложилось такое ощущение, что ты меня тестируешь…
Бесполезно, я вчера одно говорила, сегодня могу сказать совершенно другое. К чему твои тесты? Я тебе интересна как человек? Или что?
Страдал Будда, не страдал, какая разница? Спроси у него, да и все.
У меня можно спросить обо мне, если захочу — отвечу.

И я не исключение…
Отрекалась, было

Уйду в темную ночь из светлицы
Уйду, чтобы забыть о Тебе навсегда
Где эти сияющие добрые лица
Где эти ангельские глаза...?
Где этот свет, что всегда льется?
Светит и путь преграждает тьме…
Пусть по заслугам мне воздается
Я обращаю свой взор к Луне.
Капелькой крови себя вменяя
Волчьему зову его внимая
я для Тебя глухотой иная
лишь для него навсегда закладная.

В различных трактовках есть адепты, поэты, художники, которые осознав факт неизбежности смерти и восприняв это как вселенский обман, отрекаются от Бога. Момент истины болезненный очень и может убить.

Ну мы же с вами рассуждаем в рамках учения, поэтому должны смотреть целостно на ситуацию и символизм, который ее описывает.
Будда смотрел с точки зрения вообще человеческого чувства, как наблюдатель жизни, необходимым условием которой есть смерть. Неизбежность чего либо всегда причиняет страдание, потому что человек наделен волей, в буддизме- намерением, т.е. выбором, а в случае со смертью нет. Что получается он увидел? Не свое страдание, не умершего, а что?
Отсутствие свободы воли, может? И это все меняет.

Я таких подробностей не знала, но не склонна делать поспешные выводы по этому вопросу, потому что люди часто неправильно понимают или извращают факты. Я не о вас, разумеется, а об источнике информации.

Не могу с ним спорить или соглашаться — не жила в бедности или в богатстве. Живу обычной жизнью.

И тебе спасибо)

Вы хотите из оккультной позиции порассуждать о смерти тела и души? Или вы хотите продлить свою жизнь лет до 130? Физического тела и разум сохранить? Я тоже так хочу.

Мне все-таки думается, что гнев испытывает любой человек, если сталкивается с несправедливостью. Вопрос лишь в том, как этот гнев эмоционально проявлен. Я часто плачу от злости. Не потому, что не имею сил противостоять, а потому что не могу понять некоторых людей и не хочу отвечать злостью на чужие поступки.
Вот зависть я тоже не испытываю. Человек смертен… любой, чему тут завидовать.

Вы все мыслите как заземленные…
Намагниченные всяческими смыслами, даже тему понимаете как что-то тяжелое, двусмысленное, как мою самую страшную характеристику. Мои стихи воспринимаете через заземление…
У вас не экстаз, а транс. Страшно вам…

Кстати, спасибо за комплимент «глубокие тексты». Для меня очень ценно.

Весь буддизм основан на том, что эмоции, т.е страдания есть. Только они должны приходить и уходить, не задерживаясь. Также и мысли приходят в голову и уходят, а ум остается пуст. И человек, в принципе, пуст. Облака на небе плывут, плывут… мимо.
Свои переживал чувства. Эмоции это вторичный продукт. Уже писала.

Меня на этом сайте привлекает мой любимый мужчина. Он пишет, я читаю, тоже пишу.

Хотела сегодня не писать, но отвечу. Вы выше привели простую логическую цепочку: человек понимает другого человека через себя. Это естественно и человечно, называется эмпатия.

Будда был эмпатом? Нет.
Эмпатия это эмоциональный интеллект, который можно развивать с помощью концентрации внимания. Будда не был на тот момент йогом, но был из семьи брахманов. Он был со 'свернутыми мозгами" с рождения. У него было иное восприятие, это когда человек видит нечто, но трактует иначе, чем все обычные люди. Это называется многослойность, кто-то видит причину-следствие, а кто-то вне причин и следствий и видит другие слои. Не знаю, насколько доходчиво объяснила.

А вы не знали, адвайтины, что я вас всех размагничу?? Станете обычными.
А потому что нечего в моё поле совать свой любопытный нос.

Я не поняла, вы меня решили протестировать? Почему я так долго просидела на лотосе?
Ха!!! Смиишно, но причина не в страдании вовсе.
В меня влюбился один дурак и обещался приехать их другой страны и жениться во чтобы то ни стало. А я от него отбмться не могла. Слава боху, он умер. И сайт умер.
Одна я жива.

Все, теперь понятно, что вы мне ярлык повесили))) все по старой схеме, даже скучно.

А вы не помните? Он вышел из дворца и увидел похоронную процессию. Он увидел смерть и этого было достаточно для него, чтобы понять, что смерть это страдание.

Конечно, страдают!!! В том то и дело, я про это и пишу — страдания могут быть душевные, глубокие переживания бытия, переживания чужих страданий, переживания общественных реформ, войн, революций. Этого мало?