Инара
@Ia-ha

Для начала, необходимо почитать на сайте о Формации, о ее целях задачах. Если они Вам близки, можно попытаться в нее вступить, все что для этого нужно — можно посмотреть на сайте FREE AWAY. И прежде всего, необходимо задуматься и ответить на вопрос, зачем вам это нужно.
Но из того, что я вижу, ни стремления к Учению, ни уважения к нему вас нет. Есть огромное количество претензий и представление о том, что Вас кто-то должен спасать и с вами возиться, как бы вы себя не вели.

да, действительно, жаль.

слушайте, я могу вам рекомендовать только одно, внимательно перечитайте все вышеизложенное и попробуйте честно ответить на все мои вопросы, но не сюда, а просто для себя.

слушайте, вы просите помочь, но не можете честно ответить на очень простой вопрос: чего вы хотите, какой именно помощи? К чему в вашем представлении она должна привести?
Вы не можете понять, да это и не важно. Разве в этом проблема? Вы считаете, что вам больно, потому что вам не хватает какого-то знания? Например, о наших с вами различиях? Вы действительно считаете, что получив это знание, вам станет легче?

Слушайте, это же не важно, как вы это называете «просветление» или становление «демиургом» или просто счастье. Как оно выглядит, просто скажите, зачем вам все это? Чего вы хотите? Как выглядит ваша Идиллия?

Второй момент: я пытаюсь обратить ваше внимание на то, что вы ищите в Учении то, чего оно вам дать не может. Это Учение о том, что выхода нет, что все попытки вымышленного персонажа избежать страдания сами и являются главным обуславливающим фактором этого самого страдания. А вы ждете рецепта и ждете, что в результате практик Вам станет «легче», отпустит. Нет, может стать еще хуже, а может лучше, ни вы, ни я не властны над этим. Если посмотреть с точки зрения приятия: Ваше психо-эмоциональное состояние может длиться еще 1000 лет, может измениться в следующий момент, может измениться и снова вернуться.
Просто по-честному, если Вы еще не устали от лжи разделения, если у вас есть надежда на «выход», на светлое будущее, лучше искать счастье в другом месте. Учение будем все время бить по этой надежде, и чем сильнее вы будуете держаться, тем больнее вам будет.

:))))класс)

слушайте, да оставьте вы это самоисследование, оно уже злит вас просто, что за страсть к самоистязанию? Попробуйте практику «приятия» например. Я думаю, вам больше подойдет.

И еще вот что, пожалуйста, бросьте все это адвайтическое «правильное говорение» и скажите честно: что вы ждете от «поиска»? Вот как вы себе представляете «себя после просветления»?

Давайте, во-первых определимся, с вашим запросом. Чего вы хотите? Из того, что написано, похоже, что «чтобы этого не было».
Второе, бросьте самоисследование, вам абсолютно неинтересно, что там за «я» и с чем его едят. Вы хотите просто, чтоб было хорошо и кайфово, правильно я вас понимаю?

Хорошо, пишите пост.

А чего вы хотите?

я думаю, Вам лично с исследования адекватности ваших претензий к людям у которых вы собираетесь учиться, а если не собираетесь — тем более глупо, называется «со своим уставом в чужой монастырь».

так, давайте мы все ж- таки мухи от котлет отделим.
1) кто вам сказал, что никого нет?
2) Я не говорила «ты проводишь границы», я предложила исследовать реальность границ между двумя предложенными феноменами.
3) зачем вы уперлись в самоисследование? оно с вами, как и со многими ищущими, уже работать не будет, видно же, что «я» вы давно и радостно слили, Вы опираетесь на штуку посерьезнее, что-то вроде «существования» или «вселенского порядка», а может и вовсе на что-то неописуемое, так я и предлагаю ЭТО исследовать.

тогда ничего, а что?

а вы что к ней секретарем адвайтическим устроились? У Вас какие вопросы?

Это все к вам вопросы, хотя на исследование вы не настроены, поэтому, отвечать, конечно, необязательно.

кто-то свято верит в «я», кто-то в «своего бога», кто-то в «любовь», а кто-то в «высший разум», если поковырять — одно и то же. Вы думаете в Крестовые походы за «я» ходили, а шахиды себя за «я» взрывают… неее, все за Бога, Любовь и Справедливость! :))

а причем здесь страны? Как отличить убийцу от святого? А если святой кого-нибудь убил? А если убийца раскаялся? Просто вы являетесь мерилом всего в данном разграничении и не хотите смотреть на это, а значит ставите себя выше и святого и убийцы.
Святой — это святой, а убийца — это убийца, а если рассматривать с точки зрения «фигни», то конечно «одна фигня» :)))

защищать любовь — тоже самое, что избегать «я», и в том и в другом случае, самоопределение становится безличностным и вроде как, пахнет не так интенсивно :)

В ответ я спрошу у Вас, где граница между святым и убийцей?

Да нет, это про любовь, а чего вы ее выгораживаете? :)))) Такой же феномен, как все остальные, а надели ее особой важностью — кумир, идол, нефеноменальность в мире феноменов.