Инара
@Ia-ha

спасибо!!! :)))))

ХАХАХА)))) Точно!!! СПАСИБО!!! :)))))))

привет, родная!!! :)))))

Спасибо!!! :))))))

Обнимаю, солнышко!!! :))))

:)))))

ПРИВЕТ, а тебе когда-нибудь хотелось кричать от радости??? :)))

УРА!!! :))))

спасибо, дорогой!!! :))))))

Привет, ЛЮБОВЬ И ЯСНОСТЬ :))))

с МОИМ всегда проблемы, а с пеной никаких :)))))

спасибо, родная :)))))

ПРИВЕТ! :)))

красивые любимые :)))))

:))))) все знают)))

ага, понесло прямо, космос, черные дыры :)))))

мне тоже понравилось! И музыка хорошая)))))

Номинальный субъект — это осознаваемый фон мышления, необходимый для регистрации чего угодно, можно сказать «не ум» смоделированный в уме, служащий для регистрации мысли.
Поскольку есть возможность для описания субъектно-объектного разделения (где это разделение уже является объектом) Можно еще выделить такие субъекты как «образ» и «личность», «образ» служит для описания пространственного взаимодействия, а «личность» для описания социального взаимодействия. В данном контексте можно выдумать еще сколько угодно таких номинальных субъектов-объектов, например, «сознание», «душа», «великое ничто» и пр. Но пригодятся для описания и общения, в основном, только личность и образ :))))

Ошибка заключается в том, что существование номинального субъекта прочитывается, как существования автора. Так номинальный субъект и номинальный объект являющиеся феноменами регистрации становятся вдруг «неравноправны», возникает КАЖИМОСТЬ, что субъект «родил», «управляет», «может отменить» объект, что по сути своей является абсурдом.

нет. Чувство себя — это просто чувство, названное «себя». И оно присутствует.

а разве «это» — не описание уже?? Что является номинальным субъектом этого описания?