Когда кажется — крестись :)))
Нет способа правильно говорить, а переобуславливание штука тонкая, чтобы вытащить занозу действительно необходим шип, но после того как заноза удалена шип тоже можно выкинуть, но не раньше.
Привет! Рада, что тебя задело, прямо даже возмутило, вот сейчас бы посмотреть на «правильный вариант Учения» :))))
А я что сказала, что личность это что-то реальное? Конечно ярлык, появляется, как номинальный субъект для описания социальных отношений, а чем проблема про это поговорить??? Это что выпало как-то из того, что есть??
Смывать просто ничего не нужно, ни водой ни чернилами, это ни к чему не ведет — это и есть главное полсание Учения :))))
:))) Понимаю! Просто не так серьезно! Это как войти в комнату страха, вроде понимаешь, что действительно будет страшно, несмотря на то что все выдуманное, но какое-то веселье, радость от того, что это только игра позволяют тебе войти :)))
От того, что ты не думала о сидении и сидящем ничего не случилось, ты не умерла и не исчезла с радаров — это первый момент.
Второй момент: от того, что появилась «сидящая» ничего не изменилось, это просто происходящее так описАлось, как «я сижу».
понять да, на первом этапе так и происходит — это и есть ВОЗЗРЕНИЕ. Потом ПРАКТИКА, которая просто позволяет отпустить лишнее, когда то, что ты слышишь в Учении ты применяешь в жизни, исследуешь, проверяешь насколько это действительно ТАК, а потом ПЛОД, когда осознается разворачивание познания, как НОМИНАЛЬНОГО СУБЪЕКТА И НОМИНАЛЬНОГО ОБЪЕКТА, а не МЕНЯ И МОЕГО. Но у осознания тоже нет автора, по-этому никто не знает, когда это может случиться))))
вот так))) Любая свобода предполагает несвободу и того, кто будет держать между ними границу, стараясь переметнутся из одного в другое. Обычно эта пара противоположностей и «порождает» ищущего. Но стоит увидеть, что ищущий, поиск, свобода и не свобода только забавные идеи, как некому нуждаться в свободе, есть только ТО, ЧТО ЕСТЬ, как бы это не выглядело. Это и есть СВОБОДА ОТ СВОБОДЫ!
это нельзя «сделать» — просто можно «не сделать» лишнее, то есть увидеть эту тенденцию к хватанию, просто как тенденцию, а не что-то необходимое и реальное.
Да если трезво посмотреть, социуму, как системе необходимы эти ошибки, как художнику необходимо множество линий и мазков из которых создается картина — ведь это проявление бесконечного творчества.
Другим людям на ваши ошибки наплевать, они заняты собой и своим страхом ошибиться.
Единственное, для чего нужен этот страх, также как и «правильный вариант» (именно как вариант6 а не как контекст) — это нахождение себя в относительности, но и в этом нет никакой необходимости :))))
Нет способа правильно говорить, а переобуславливание штука тонкая, чтобы вытащить занозу действительно необходим шип, но после того как заноза удалена шип тоже можно выкинуть, но не раньше.
А я что сказала, что личность это что-то реальное? Конечно ярлык, появляется, как номинальный субъект для описания социальных отношений, а чем проблема про это поговорить??? Это что выпало как-то из того, что есть??
Смывать просто ничего не нужно, ни водой ни чернилами, это ни к чему не ведет — это и есть главное полсание Учения :))))
Второй момент: от того, что появилась «сидящая» ничего не изменилось, это просто происходящее так описАлось, как «я сижу».
Другим людям на ваши ошибки наплевать, они заняты собой и своим страхом ошибиться.
Единственное, для чего нужен этот страх, также как и «правильный вариант» (именно как вариант6 а не как контекст) — это нахождение себя в относительности, но и в этом нет никакой необходимости :))))