просто проверь, чем эта штука является, а чем ну никак быть не может и почему столько плясок вокруг нее? Поковыряй, исследуй, поставь под сомнение :)))) Взять хоть эту возможность «заряжать энергией» — кто кого заряжает? Мысль зарядила тело? А может просто гормональный выброс, а ты думаешь, ооо — энергия пошла, абсолют «заработал» :)))) Мысль зарядила мысль о теле, ну это понятно, у них «порты соединяются простым USB кабелем» :)))) А вот про тело, которое ЕСТЬ прямо сейчас сказать толком ничего нельзя, и сравнить не с чем, не будешь же ты старательно описывать ощущение теплого воздуха и попы на стуле, да и то все НЕ ТО :)))
Привет :))) Под «коробочкой» следует понимать не «я мысли» и «хотелки», а «абсолют в относительности» — реальность, которую ты никогда не подвергал сомнению, самое святое, самое близкое и доргое, то во имя чего собственно вся эта история с поиском, можно сказать это «просветление» или «святость», которую ты очень хорошо знаешь, но никогда не проверяешь, это сама возможность сущетсвования чего-то волшебного, прекрасного, всемогущего и вездесущего в мыслях.
а что это за отсутствие такое, которое своей жизнью живет?? Возможно ли отсутствие без присутствия и без отсутствующего, который только что был присутствующим ??:)))) По моему это очередная мысль об отсутствии возведенная в абсолют :)))))
Значит святое — смерть :))) Сама возможность окончания всего этого «не важного» и «не нужного» :)))) Во имя чего ты отвергаешь эту землю и эту жизнь? Что там? У кого «руль»??? Кто разрешает тебе только прикоснуться к педалям??
это самое дорогое, самое святое, самое близкое, что у тебя есть, эта та конечная истина, к которой ты стремишься, это та правда (не обязательно вербально выраженная), за которую ты готов жизнь отдать. Это то, во имя чего все затевается, это твоя главная опора во всех жизненных перипетиях.
«никогда не срастить сломанную ветвь» :)))) Но ты все пытаешься)))) Думаешь, недвойственность можно натренировать :))) Фигня все это :) НЕ ДВА — указатель на невозможность ошибки :))) Но и ты_безошибочный там тоже не рождался, увы :)))
ну да, это такая стратегия поведения, типа «притворюсь дохлой букашкой — авось повезет», отказ от имущества в пользу перспектив :))))) Типа, как в профанированном христианстве: те, кто больше всех страдают — попадают в рай :)))) Конечно, речь не об этом :)))
самое ужасным открытием для меня было то, что не только «я — алкаш», но и весь мир алкашей, несчастных, воюющих «алкашей», которые при этом делают вид, что все в порядке, именно это сделало бессилие тотальным, а надежду просто невозможной :))))) Единственным «неалкашем» в поле видимости оказался Мастер :)))))))
так это я не Тебе)))) У нас тут знаешь, есть те, кто любит поизображать никуданигодность))) И любую концепцию принять за истину в последней инстанции для МЕНЯ любимого :)))))))
классно!!! Только недавно думала про кризисные моменты в жизни с точки зрения Учения, а тут такой структурированный пост!!! Спасибо, Михаил :))))
Хотелось бы только отметить, что не стоит понимать все вышесказанное с точки зрения какой-то идеализации, вроде того, что «прежде, чем приступать к Учению нужно стать почти идеальным человеком со статысячьюпятистами опытами самадхи и полностью отвалившимися личностными фиксациями», ведь зачастую человека приводит в Учение опыт собственного бессилия, как отдельности, может даже и с точки зрения отдельной личности, неспособность справится с недостаточностью и «тоской абсолюта по самому себе» :)))) Но есть большая разница между «надеждой» и «бессилием». Если человек приходит в Учение с надеждой на лучшее для СЕБЯ, действительно — все, что его ждет — это крах надежд и разочарование, но если проблемы привели его в точку «бессилия», «смирения» — здесь вероятность слышания очень велика, так мне кажется.
Хотелось бы только отметить, что не стоит понимать все вышесказанное с точки зрения какой-то идеализации, вроде того, что «прежде, чем приступать к Учению нужно стать почти идеальным человеком со статысячьюпятистами опытами самадхи и полностью отвалившимися личностными фиксациями», ведь зачастую человека приводит в Учение опыт собственного бессилия, как отдельности, может даже и с точки зрения отдельной личности, неспособность справится с недостаточностью и «тоской абсолюта по самому себе» :)))) Но есть большая разница между «надеждой» и «бессилием». Если человек приходит в Учение с надеждой на лучшее для СЕБЯ, действительно — все, что его ждет — это крах надежд и разочарование, но если проблемы привели его в точку «бессилия», «смирения» — здесь вероятность слышания очень велика, так мне кажется.