Все верно, Шайн, спасибо!:)
У меня как-то была ситуация, когда меня вывернуло от чьего-то коммента, два часа прорыдала в машине, но потом хватило мужества посмотреть в причину психоза. и в итоге благодарность осталась, потому что ситуация это повод для исследования, ведь она проявила то что пряталось в болоте.
Ира, извините за грубость, не буду вам писать, раз это не в кассу! То, что вы много пишете — хорошо, и чем больше это «о себе», тем лучше!:)
Я думаю мы уже очень давно определились во взаимно дружелюбном отношении:)) я просто намекаю, что у тебя какие-то бананы в ушах, бывает!:)
Редко на сайт заходишь!
Ира, если бы мои слова были для вас бла-бла, вас бы они не раздражали.
Не хотите — не читайте, не отвечайте, не копайтесь, ваше право, но может стоит все же посмотреть в лицо тому, в чем вы так не хотите разбираться?
Иначе, ваше «принято» — это приятие списком, профанация.
Вы же измучены тем что с вами происходит, и я просто предлагаю разобраться, а вы предпочитаете мучаться дальше. Не воспринимайте на личный счет! Обнимаю:)
Слушай ну это откровенный нигилизм, если ты и правда так искренне уверен в этом, то что ты делаешь на этом сайте? прозябай дальше в игре в невежество, а у нас тут совсем другая игра, и тот кто в нее вступил не имеет шанса из невежества выбраться но тенденция невежества может смениться на другую))
:)))))))
Ну во-первых, нежелание слушать меня именно Вас должно заинтересовать, но это опять же вопрос вашего желания вылезти из болота!
Во-вторых, а почему бы не считать, что отвечая вам, я как раз занимаюсь собой? :))
Ира, вы понимаете самоисследование как задание от Мастера прийти к заданноу результату «я — содержание мысли». Но это неверное понимание, речь идет именно об ИСКРЕННЕМ ИССЛЕДОВАНИИ, о желании узнать, что же это за штука такая, «я»?
Грубый пример, вы когда в школе учились, вы могли списать ответ на задачку. но это же не дает вам умения решать задачи, знание предмета.
Так что ВАМ НУЖНО: давать правильные ответы, чтобы вас за них хвалили, или решить чертову задачу самостоятельно?:)
Ваня, это другой способ описания, но что толку человеку в омрачении говорить, что все у него хорошо и он уже есть то, это же ведет к еще большему невежеству:))) хотя учителей таких море, и холят к ним с радостью, а толку?
Поэтому и присутствуют в двойственном описании болезнь и исцеление, хотя по факту конечно болезни не существует.
Привет Юля))
но для ОБЩЕНИЯ — этот сайт.
Ну не обращай внимания, такая обусловленность: если что хорошее найду — всем друзьям и знакомым очень уж активно рекомендую:))))))
У меня как-то была ситуация, когда меня вывернуло от чьего-то коммента, два часа прорыдала в машине, но потом хватило мужества посмотреть в причину психоза. и в итоге благодарность осталась, потому что ситуация это повод для исследования, ведь она проявила то что пряталось в болоте.
Ира, извините за грубость, не буду вам писать, раз это не в кассу! То, что вы много пишете — хорошо, и чем больше это «о себе», тем лучше!:)
Редко на сайт заходишь!
Не хотите — не читайте, не отвечайте, не копайтесь, ваше право, но может стоит все же посмотреть в лицо тому, в чем вы так не хотите разбираться?
Иначе, ваше «принято» — это приятие списком, профанация.
Вы же измучены тем что с вами происходит, и я просто предлагаю разобраться, а вы предпочитаете мучаться дальше. Не воспринимайте на личный счет! Обнимаю:)
Ну во-первых, нежелание слушать меня именно Вас должно заинтересовать, но это опять же вопрос вашего желания вылезти из болота!
Во-вторых, а почему бы не считать, что отвечая вам, я как раз занимаюсь собой? :))
Грубый пример, вы когда в школе учились, вы могли списать ответ на задачку. но это же не дает вам умения решать задачи, знание предмета.
Так что ВАМ НУЖНО: давать правильные ответы, чтобы вас за них хвалили, или решить чертову задачу самостоятельно?:)
Поэтому и присутствуют в двойственном описании болезнь и исцеление, хотя по факту конечно болезни не существует.