а давай сойдем с ума
на двоих одно безумие
я как будто уже пьяна
твоим вечным неполнолунием
а давай на двоих
до дна
и вторую еще
да с горкой
ты такая дурная одна
и мне вкусно с тобой
и горько
а давай
напои меня
твоим пьяным лихим кокетством
крыша едет тихонько шурша
дам отмашку ей вслед я нежно
Аня, ты наливай, я жду
мне с тобой не страшно напиться
так неспешно с ума схожу
и в безумстве хочу забыться
ну так вот-))))
я ж и говорю, самый тупой вопрос-)))
все так и есть как ты объяснила, есть привычки, есть гипноз, кто определяет гипноз — понятия не имею, название такое придумали для этой разводки — верования в некоего живущего, концепция «гипноз», конечно мыслеформы меняются, но не сразу
парадокс в том, что я действительно понимаю, что я ничего не могу с этим поделать, и в тоже время — читая практики — что-то там сдвигается и делается
поэтому, если я у доктора спрашиваю — что мне делать? он говорит — таблетки пей
я иду и пью таблетки
если я спрашиваю у тебя или у Мастера относительно практики — он говорит — делай то-то, смотри туда-то — значит внимание будет направляться именно туда
но в целом, естественно все знают, что делателя нет
и это самый большой парадокс и запутанная часть в учении, потому что в большинстве случаев создает путанницу и нивелирование Учения в целом
щас задам самый тупой вопрос — и что делать?-)))
тупо личность, согласна, чаще регистрируется как реальная некая я через ощущения в теле и чувствования, личность обмотана этими понятиями — и понтами, вот когда происходит включение — смотрю, видна эта хрень навешанная/намотанная — но иногда все прет на автомате
тебе спасибо-)
Спасибо-)
думаешь этого достаточно-)
на двоих одно безумие
я как будто уже пьяна
твоим вечным неполнолунием
а давай на двоих
до дна
и вторую еще
да с горкой
ты такая дурная одна
и мне вкусно с тобой
и горько
а давай
напои меня
твоим пьяным лихим кокетством
крыша едет тихонько шурша
дам отмашку ей вслед я нежно
Аня, ты наливай, я жду
мне с тобой не страшно напиться
так неспешно с ума схожу
и в безумстве хочу забыться
(спасибо Ань, на выдохе свела с ума-))))
тоже обнимаю тебя!
блин ну так хочется сказать — я же не такая!!!!-))))
Ань, спасибо еще раз, не знаю это сдергивание или что, но реально после вас с Драконом крыша едет… пойду зализывать раны-))))
я не сдергиваю, напротив очень рада, что ты со мной поговорила!
я ж и говорю, самый тупой вопрос-)))
все так и есть как ты объяснила, есть привычки, есть гипноз, кто определяет гипноз — понятия не имею, название такое придумали для этой разводки — верования в некоего живущего, концепция «гипноз», конечно мыслеформы меняются, но не сразу
парадокс в том, что я действительно понимаю, что я ничего не могу с этим поделать, и в тоже время — читая практики — что-то там сдвигается и делается
поэтому, если я у доктора спрашиваю — что мне делать? он говорит — таблетки пей
я иду и пью таблетки
если я спрашиваю у тебя или у Мастера относительно практики — он говорит — делай то-то, смотри туда-то — значит внимание будет направляться именно туда
но в целом, естественно все знают, что делателя нет
и это самый большой парадокс и запутанная часть в учении, потому что в большинстве случаев создает путанницу и нивелирование Учения в целом
тупо личность, согласна, чаще регистрируется как реальная некая я через ощущения в теле и чувствования, личность обмотана этими понятиями — и понтами, вот когда происходит включение — смотрю, видна эта хрень навешанная/намотанная — но иногда все прет на автомате
гипноз так гипноз, сказала бы понос — был бы понос-)))
здоровско!
слушайте
правда бошка кругом…
пойду покурю пожалуй
и привычка
поэтому и чувствую что этих привычек — еще до хрена
но ухватить не могу
у меня голова от Вас кружится…