Не кипятись, Андрюх :) я, гхм, предложение вынесла на обсуждение, техническое такскть. Что-то и ты заразился этим тыканьем «кому важно»… Это как спросить: «кому так важно попросить печенек купить, если захотелось?» :))))
Зачем это? Сколько в этом смысла с точки зрения Учения? Я серьезно, даже пост об этом хочу написать. В лучшем случае 1 из 10 подобных комментов идет по делу, а остальные какое-то пренебрежительное «ПФФ», «кому важно», да «ты присел на...». Если ты правда видишь у человека какую-то фиксацию, комменты сверху вниз в стиле «пфф» никак его не продвинут, а только вызовут в ответ такой же «пфф, самдурак». Разве ты этого не видишь в каждой третьей дискуссии здесь?
ооо! с такой аргументацией нельзя не согласиться :) Жаль, конечно, что общая культура пока не позволяет. Об этом я как-то не подумала. *задумчивый смайлик*…
С моей стороны скажу, что мне-то как раз не хватает выражения / понимания эмоций, что-то вроде интонации и т.п., которые не передаются словом, хоть ты Лев Толстой (а я не он))). Не хватает теплоты что-ли, человечности, вот типа так.
Интернет, он, конечно, и так тухловат на эмоции и чуйства, но без смайлов это еще сложнее.
в смысле не приятие маскируется, а вместо приятия подставляется? приложила, проверила)) вижу так: в момент реагирования личности на заряженные реальностью штуки — это прямо Я, несомненная, реальная. Потом, если случается приятие, то растворяется следом и убежденность в реальности заряженной темы.
Например, сегодня потеряла 5 тыщ. Расстроилась! Переживала, что муж ругать будет, как маленькая))) В жертву упала! И там прям ЯЯЯ, и бегство от жертвы в я-плюс, и попытка больше в жертву не падать, потому что типа некому… полный набор короче! И стыд еще, что вся авторская фуфлятина опять, когда я же уже так все принимаю)))) А потом как раз принялась и жертва, и даже ЖЕРТВА ЖЕРТВЫ, то есть хитровывернутая я-жертва авторской программы!!! (кстати, по-моему, типичное среди нас «заболевание»)
И в этот момент — да пожалуйста, хоть жертва, хоть жертва жертвы — нет сопротивления — нет реальности в теме.
И опять же: а что в итоге? Если я бы сказала, что фууух, выбралась из личности — это как то, про что ты говоришь, я думаю! Но я так не сказала, а просто пошла суп варить… и подумала только, как много же раз на дню это с нами происходит.
Зачем это? Сколько в этом смысла с точки зрения Учения? Я серьезно, даже пост об этом хочу написать. В лучшем случае 1 из 10 подобных комментов идет по делу, а остальные какое-то пренебрежительное «ПФФ», «кому важно», да «ты присел на...». Если ты правда видишь у человека какую-то фиксацию, комменты сверху вниз в стиле «пфф» никак его не продвинут, а только вызовут в ответ такой же «пфф, самдурак». Разве ты этого не видишь в каждой третьей дискуссии здесь?
С моей стороны скажу, что мне-то как раз не хватает выражения / понимания эмоций, что-то вроде интонации и т.п., которые не передаются словом, хоть ты Лев Толстой (а я не он))). Не хватает теплоты что-ли, человечности, вот типа так.
Интернет, он, конечно, и так тухловат на эмоции и чуйства, но без смайлов это еще сложнее.
Так что да, палка о двух концах.
Например, сегодня потеряла 5 тыщ. Расстроилась! Переживала, что муж ругать будет, как маленькая))) В жертву упала! И там прям ЯЯЯ, и бегство от жертвы в я-плюс, и попытка больше в жертву не падать, потому что типа некому… полный набор короче! И стыд еще, что вся авторская фуфлятина опять, когда я же уже так все принимаю)))) А потом как раз принялась и жертва, и даже ЖЕРТВА ЖЕРТВЫ, то есть хитровывернутая я-жертва авторской программы!!! (кстати, по-моему, типичное среди нас «заболевание»)
И в этот момент — да пожалуйста, хоть жертва, хоть жертва жертвы — нет сопротивления — нет реальности в теме.
И опять же: а что в итоге? Если я бы сказала, что фууух, выбралась из личности — это как то, про что ты говоришь, я думаю! Но я так не сказала, а просто пошла суп варить… и подумала только, как много же раз на дню это с нами происходит.