Ха, все свои представления пора бы уже подвергнуть сомнению и открыть глаза в живую, а не смотреть на то, что ты знаешь и перебирать это как верное и отсеивать ни верное, ведь в этом так удобно и тепло, а тут опа и другой поворот)).Именно таковой подход о котором ты говоришь против, просто поднимает твой ковер знаний на котором ты так удобно уселся, вот и кажется ЧТО- ТО ТУТ НЕ ТАК а не так тут, только то, что произошел конфликт и этот конфликт хороший сигнал на то, чтобы посмотреть на, что он указывает, а не заниматься выяснениями, Ты ведь сам говоришь все имеет природу будды, так почему же и этот разворот «совершенно новый» для твоего восприятия, не имеет природу будды? НЕ важно что говорит мастер, важно лишь доверие ни тому, что он говорит а ему, безоговорочно поверить, ты просто сидел в теплом одеяле некого понимания а тут его забрали и возник протест вот и посмотри рас все имеет природу будды тогда с чем конфликт Кто не доволен, У кого есть верная адвайта верное учение? Просто оставь всякое учение Адвайта, не адвайта веды и т.д ни верь ничему, просто посмотри, Что против, Что настолько главное что сейчас кричит НИ ВЕРНО!!! Ведь на самом деле учение не имеет какой то верной картины.Учение ПОКАЗЫВАЕТ но в следующий момент же и забирает показанное, вот по этому кода человек присаживается на какое то понятие какой то комфорт, это значит пора рубить палки опоры на что ты опирался и потом ты говоришь я не доволен, эта реакция нормальна, Но посмотри если есть действительный поиск действительный зов, разве возможно усомниться независимо какие слова бы не говорил мастер и как бы не вырожал учение.ВСЕ ВЕРНО! Если сигналит подвох, ни верность самое время обратить сюда взгляд и честно рассмотреть!!!
Ты не понимаешь, то о чем говорят мудрецы на самом деле, опора на описание указывает на то, чтобы быть разоблаченным этих концепцией идеей и тогда остается только твой опыт, А то, что ты называешь ОПОРОЙ НА ОПИСАНИЕ а точнее на опыт мудреца да конечно в первичном вариеанте это так потому что когда человек приходит к мастеру он не иначе опирается на его опыт, но покуда он не станет ему верить он не станет проживать то на что указывает мастер, все что говорят мудрецы без условно хорошо но лишь как указатели не более которыми не стоит защищаться как щитом, подобно тому как, Вот я знаю это и знаю то, ведь вся тема разговора не о том кто больше знает и круче чешет на сайте разными описаниями и не о некой важности или не важности писаний и мастеров. Вся тема кружится вокруг ТЕБЯ который много знает, но в любом случае все эти концепции, знания придется оставить потому, что именно проживание на опыте слов мастеров мудрецов, вот о чем учение и гласит, а поболтать можно и на бозаре, если есть искренний запал запрос поиск, все о чем ты говоришь в какой то момент оборачивается просто фальшивкой в своих же глазах!
Топку бросьте.)))