«брахман и есть проявленный мир» канает только с двумя первыми строчками потому, что иначе проявленный мир принимается за Абсолют, а это уже нахождение- и потом ходят «оо… кружечка… о цветочки...», и главное ничего не упустить!)
3 волшебных строчки:
Относительность не существовала бы — не будь Абсолюта.
Невозможно выделить абсолют отдельно от относительного!(иначе это снова относительно)
Невозможно Абсолют найти и в относительном! (иначе был бы относительным)
И возможно то, что виделось относительным- просто станет ДОСТАТОЧНЫМ ОТВЕТОМ!!! Но не раньше, чем выплюнуты будут все Ответы!!!
Перерожденец из мира полу-богов, Асур, видать!))))
Но без понимания и слышания человека не обойтись- иначе подобные нападки бесполезны и приводят постепенно только к замыканию на себе, на узком контексте и способе взаимодействия))))
А пожалуйста?)) Пока значка бодхисаттвы не вижу- значит, полагается говорить если не пожалуйста, то как вообще среди людей принято- вежливо, без наездов и претензий)))))
На первые строки Омешвара ответил, поэтому уделила последующим.
Разберемся, что вообще светит.
Золотые прииски- вряд ли, бесконечный кайф- вряд ли, идеальная работа, жена, дети и достаток- вряд ли, бессмертие- вряд ли… это сказки! А теперь можно рассмотреть, откуда возникают страдания- на какой почве. Ведь страдания возникают каждый раз по поводу Себя- от того, как со Мной плохо поступили, от страха как на Меня смотрят, что со Мной будет, от угрызений совести как Я не поступил, от ревности, что не со Мной… знакомо? :) Поэтому и вопрос на повестки один и тот же! А то решишь проблему с женой- на горизонте проблемы на работе, и всё бежит строка «Мне надо… Я должен… Я могу....». Мне кажется, это логично обоснованный аргумент, чтоб не верить просто на слово- и достаточно весомый, как считаешь? :)
Для философии на тему смерти- есть другие ресурсы, другие сайты… Дальше Фантазий при этом не уедешь, недостаточность и страх смерти будут на месте пока не подойдешь с противоположного вектора- не с «что для Меня Смерть»- а «прекращение Чего вызывает страх»?
Порядок здесь важен- сначала поставь вопрос о том, что вообще имеется ввиду под Собой- выясни, чем это является? Потом посмотрим на актуальность вопроса смерти, сказки и всего остального :)
Думаю, что даже Просветлевшие- ещё не потерянный случай)))) тут просто Особая дзенская палка нужна или особые не-дзенские выражения)))))))- введение в личность называется :))))
3 волшебных строчки:
Относительность не существовала бы — не будь Абсолюта.
Невозможно выделить абсолют отдельно от относительного!(иначе это снова относительно)
Невозможно Абсолют найти и в относительном! (иначе был бы относительным)
И возможно то, что виделось относительным- просто станет ДОСТАТОЧНЫМ ОТВЕТОМ!!! Но не раньше, чем выплюнуты будут все Ответы!!!
Но без понимания и слышания человека не обойтись- иначе подобные нападки бесполезны и приводят постепенно только к замыканию на себе, на узком контексте и способе взаимодействия))))
На первые строки Омешвара ответил, поэтому уделила последующим.
Разберемся, что вообще светит.
Золотые прииски- вряд ли, бесконечный кайф- вряд ли, идеальная работа, жена, дети и достаток- вряд ли, бессмертие- вряд ли… это сказки! А теперь можно рассмотреть, откуда возникают страдания- на какой почве. Ведь страдания возникают каждый раз по поводу Себя- от того, как со Мной плохо поступили, от страха как на Меня смотрят, что со Мной будет, от угрызений совести как Я не поступил, от ревности, что не со Мной… знакомо? :) Поэтому и вопрос на повестки один и тот же! А то решишь проблему с женой- на горизонте проблемы на работе, и всё бежит строка «Мне надо… Я должен… Я могу....». Мне кажется, это логично обоснованный аргумент, чтоб не верить просто на слово- и достаточно весомый, как считаешь? :)