То, что понятно- принято, но приятием не является))))) приятие не нуждается в приятии, любовь не знает любви)))))))
Без понятия! Да много чего можно искать- и любовь, и просветление, и несметные богатства, и банальную радость от жизни- но всё это исходит из идеи, что то, что есть- где то там.
Сравнила- но ПРИЯТИЕ это тоже не Вещь. И приятие есть даже неприятия))))) иначе говоря, приятие это не приятные переживания- это то, что есть- есть, а то, что есть- есть всегда! В том числе когда сильные эмоции, неприятные переживания… они тоже исходят из приятия! Которое не Что-то!:)
Если бы хоть что-то было бы не принято, его бы не было, но если хоть чего-то бы не было — вселенная бы сделала бааааммммм!:) так как это невозможно! Ведь то, что есть- уже есть- ВОТ ЖЕ ОНО:) разве ЭТО не ЛЮБОВЬ?!:)
Да знание никогда не было чьим-то, это просто мысль такая- что «пока регистрация идет через моё знание..», что что-то не так с регистрацией, с тем, что есть:)
эмоция/состояние которое возникает при приятии совершенна непохожа на тот огонь, который привыкли называть любовью-)
Приятие это не то, что даёт чувственный отклик. Это приятие всех чувственных откликов в том числе. Это не о том, что можно делать- это факт того, что уже есть.
совершенно согласна, но что тогда люди называют любовью, которая уходит и приходит, а не та которая всегда здесь?-)
Имеют ввиду то, что можно иметь ввиду. Это слово-Абстракция, выражающая прекрасные, возвышенные переживания, приятное психическое состояние и гормональные выбросы(влечение в том числе), подкрепленные мыслями о любви и образами к кому эти переживания относятся- всё в купе. Но эта любовь и есть выражение той ЛЮБВИ!)
Выписка из теории. Противоположность чувств появляется не после «моё/не моё», «противоположность» возникает одномоментно с любым регистрируемым явлением- как скрытый потенциал на фоне которого происходит регистрация. Говоря о любви- ты уже знаешь не-любовь, говоря о жаре- знаем холод(о нём не нужно помнить или думать- оно знаемо как то, что есть в потенциале). Переживания любви на ненависть сменяется также как лето на осень:)
Любовь, которая не знает себя, никогда не уходит и никогда не приходит) она всегда прямо здесь- это приятие того, что есть:)
В том числе приятие той любви о которой в сказках пишут, людей, обещаний- исполненных и неисполненных)
Внизу каждого коммента есть «стрелочка»- она поднимает вверх до сообщения, на который был оставлен комментарий. Очень удобно в навигации по веткам дискуссий :)
Но так как «необходимого кол-ва» нет, а определяется оно всё тем же мышлением, то легко превращается в бесконечно высокую гору- вершина которой не достигается- можно лишь случайно упасть :)
А «деньги для учения» легко становятся оправданием для того, чтоб не смотреть на того, кому деньги важны!
Ну если первые 3 предложения — являются очевидностью, то о каких беспокойствах и страданиях речь может пойти? Тогда только — приятного полёта, всевышний!!!)
Но так как вторая часть опять о пилоте- который ещё что-то не принял, то — просто исследуем дальше!:) кто сказал право руля? А кто сказал «кто сказал право руля?»?))))) хаха:)
Без понятия! Да много чего можно искать- и любовь, и просветление, и несметные богатства, и банальную радость от жизни- но всё это исходит из идеи, что то, что есть- где то там.
Если бы хоть что-то было бы не принято, его бы не было, но если хоть чего-то бы не было — вселенная бы сделала бааааммммм!:) так как это невозможно! Ведь то, что есть- уже есть- ВОТ ЖЕ ОНО:) разве ЭТО не ЛЮБОВЬ?!:)
Приятие это не то, что даёт чувственный отклик. Это приятие всех чувственных откликов в том числе. Это не о том, что можно делать- это факт того, что уже есть.
Имеют ввиду то, что можно иметь ввиду. Это слово-Абстракция, выражающая прекрасные, возвышенные переживания, приятное психическое состояние и гормональные выбросы(влечение в том числе), подкрепленные мыслями о любви и образами к кому эти переживания относятся- всё в купе. Но эта любовь и есть выражение той ЛЮБВИ!)
В том числе приятие той любви о которой в сказках пишут, людей, обещаний- исполненных и неисполненных)
А «деньги для учения» легко становятся оправданием для того, чтоб не смотреть на того, кому деньги важны!
Но так как вторая часть опять о пилоте- который ещё что-то не принял, то — просто исследуем дальше!:) кто сказал право руля? А кто сказал «кто сказал право руля?»?))))) хаха:)