Ася
@Kleo

Мадиха, Феномен (от греч. phainomenon – являющееся)!:)

Хахаха)))) целую))))))))!)

Много Как!
Доброй ночи, Мадиха!

Ага, но это была обусловленность какими-то генами, гормонами, вспышками на солнце, увиденным, бог знает чем еще. Даже обусловленность- идея. Просто показать, что то, что происходит- происходит! Не потому, что мысль о выборе ожила и натворила дел, а просто потому, что произошла- хрен ее знает откуда и зачем.
Да ты им веришь, просто по умному потом сливаешь во время как то, во что нет веры:) пока есть вера в Я- много что становится реальным, важным- приважным…
Не знаю, чего у тебя одно нереально- и сразу просто ярлык, мысль, а второе- реально и мыслью не является- «от меня зависит верить описаниям или нет».
Понафлудилось! Пора заканчивать:))))))))

Ты видела бы тоже самое яблоко, не говоря «яблоко». А вот что ты бы видела под Я?

Во! Видишь! Даже мысли от Тебя не зависят! Обусловленность такая! Хахахаха))))))))))))

(Твоё чистое незнание- появившаяся сейчас мысль-идея о незнании, которое очень даже знание)

Ааааааа!!! маленькая девочка и даже дзэн-котэ!!!

Вопрос честности! Не не Моей! И на то Мастер и нужен:)
Прикольная теория, но мы не маугли и описаний с детства уже хлам:) так что это чистое незнание попахивает откровенным знанием о нём!:)

Ты уже стрелки просто перевела, так не интересно. Никто не спорит, но ты сама начала тему Феномена!:)
Ага, яблоко ты видишь. А Я?

Ну конечно, никто не спорит! Ощущение выбора, действительно, есть! И в том, что ты веришь в это, а не то- от Тебя не зависит- удачи в веровании :))))
В этом нет Моего выбора:) если б могла бы выбирать- честно, выбрала бы не тебе отвечать, а на багамских остравах купаться! Будучи королевой, окруженной прекрасными муЖчинами, хахаха:)))) к сожалению, даже это- не Моё:)
Речь не о вере в описания Учения как в догму, а в исследовании. Учение даёт это сомнение- думаю, оно присущи и тебе- иначе чего ты вообще тут общаешься:) доказала правоту Себе и всё, покоряй вершины мироздания:))) больше заняться чтоли нечем?:) нашла интересное занятие...:))

Так выясни сначала, ЧТО включено, а что нет. Раньше времени Я захоронила- списала в феномены. А Я не феномен- претензия на феномены! Ведь ты так и не написала, что за феномен Я. Ты писала лишь о феноменах, на которые оно типа претендует! Пробуй автора претензии найти!:) захоронить всегда успеешь, и венок на его голову водрузить

Так а что ты имеешь ввиду под этим? Часть жизни- это мысль, описание.

Не знаю, что Ты защищаешь:) очевидно на этих яйках сидишь:)))
«Выбор»(мысль о выборе, мысль «эту!») СЛУЧАЕТСЯ! Мысль о желании что-то изменить СЛУЧАЕТСЯ! перемена СЛУЧАЕТСЯ! Смотри. «Выбор» возникает вместе с «выбирающим»… одномоментно возникает мыслящий и мысль. Поэтому это не тот выбор, который ты имеешь ввиду- нет Выбирающего с Большой буквы- автора мысли о выборе нет. Только об этом. А про привычки не знаю!!!!:)

Жизнь уже живется. А Я здесь что делает? Тело идет, мысли появляются, сердце стучит, ощущения празднуются, кошка перебегает дорогу- какой феномен ты хочешь назвать Собой?

То, чем ты обусловлена, может продолжаться, а может исчезнуть в любой момент- это не о Тебе, и кроме этой обусловленности есть миллион других- поэтому… всё может быть, конечно!:) а если рефлекс поменяется, то он поменяется, нет- нет. А может СЛУЧИТСЯ мысль о смене чего-то Тобой- и даже сама смена:) но нет конторы, которая бы выбрала это сделать и делала- «выбор» находится здесь же в полной невозможности выбора!:)

Это мысль об видении проявления. А когда пишешь, что это вообще присуще всегда и уже случалось с детства как черта- дважды обманываешься мыслью о том, что Якобы такой где-то была- но куда пойти, чтоб проверить этот типа факт?? Не знаю:) наверное, придет на помощь вторая мысль- с пометкой «из тру-конторы»!:) пока они такие реальные- история, рассказанная мыслью обретает реальность, да- такую же условную и несостоятельную правда!:)
Что записано в телесной памяти ты знать заранее не можешь- попробуй у тела спросить!!:) Сдаётся, ответа не услышишь. Тогда откуда ты взяла что-то про телесную память? Кажется от туда же- из мысли о телесной памяти :))))) — и всё это тоже написанные мысли, пришедшие вне какого-то Меня. Нет с этим проблем. Проблемы начинаются в РЕАЛЬНО-РЕАЛЬНО и затем с протечками с этим РЕАЛЬНО:)

Так ты о себе пишешь и себя описываешь. я- феномен, я-мыслящий феномен… а мы говорим не о определении, а о самом Я!!! всё дальше написанное, после Я, уже мимо и уже поздно.
Я не является феноменом- феноменом может являться мысль «я» или ощущение «есть». Феномены то- есть! но ты самоисследуй, умники здесь ни кому не нужны- здесь каждый сам себе умник-разумник!:( и если феномены есть как есть, не зависимо от чего-то определенного- что же тогда делает этот Себя? зачем быть Собой, чтобы чтобы быть тем, чем уже являешься

Нет, это ты ответ написала, который кажется Верным!
Ни один феномен не может на что-то притязать. Найди его сначала как феномен- если сможешь :) потом расскажешь- мне тоже интересно знать, хто там завёлся

Знать о такой черте- это мысль о знании какой-то черты. Самой черты нет. Попробуй найди её вне мыслей!:) так вот почему не мог?:)))) конечно, если б мог- так б и сделал!:) чо поделать!

Не контролировал включение Внушабельности! Никогда не угадаешь, что на что влияет- обусловленносте миллиард и все- не Твои. Были бы Твои- просто выбирали бы то, что надо- и какие были бы проблема, да?:) *