Кирилл
@Koba

кто тебе сказал что личность твоя? это личная история персонажа! она и так не имеет не какого отношения к тебе! ) Ты просто хватаешься за нее, а потом отталкиваешь) так и играешь, и это называется освобождение от личной истории) и все это в воображении!

Ты уже нашел себя! вот это и не осознается! какая разница чего там есть у «себя»? не осознается что себя, который имеет личность не осознается как воображение! Как основа воображения.И какие проблемы с личностью это история персонажа, кто притязает на эту историю? или отрицает ее? вот в чем вопрос.

что бы отрицать себя нужно это утвердить для начала, но такая штука как «себя» не обнаруживается кроме как в воображении, как возможность притязать на любую мысль или чувство.А прирост в осознавание как раз и дает такую возможность это различить, Чем больше осознанность как ты выражаешься тем больше шансов это увидеть.

возможно) но причем тут ты в настоящем моменте? ты тоже осознаешся! Есть такая штука, называется притязающее сознание, оно притязает на любой тип опыта, правда только ментально) кажется у тебя идет притязание на осознание, но пойми все что ты можешь схватить как осознание может быть знанием об осознание так как эта информационная единица осознается, иначе как бы она была зарегистрирована.И ты прав насчет революции! Но весь шок в том, что осознание оно без усильно и безличностно, и оно не твое, оно осознает тебя! и это конец тебя, в этом как раз и заключается революционность)

что для тебя осознание? что это?

нееееее ) она гонит! не сливайся ) Давай продолжим!

ну что бы это сделать тебе нужен ты, это раз, и еще один который его будет тянуть! И все это возможно только в воображении.

Вот это «мне» которому пофигу! Осознается?

а чего о нем говорить, внутренний диалог осознается.Возможно не осознается одна незначительная мысль) которая и запускает весь этот диалог.

ТЫ внутри внутреннего диалога, сам же это утверждаешь!) И как ты собираешься оттуда свалить? ТЫ являешься субъектом этого диалога, он ради тебя и ведется)

Естественно с целью ) но может повезет и ты забудешь о ней ) Так же как и эго надуваешь ради чего то, может повезет, раздуешься до предела и лопнешь)

ну тебе хорошо? все в норме? ты полностью удовлетворен?

ну кто тебе это сказал? ) можно наоборот отдать себя служению другим! такой путь тоже есть.Через какое то время ты и не вспомнишь про себя любимого ))

ну признай честно) ты же все делаешь ради избегания недостаточности, тебе же плохо? что то не так верно? хочется изменить это? правильно?

ну вот) опять все ради себя любимого! ) «мудро».Тебе нужно попробовать делать что нибудь для других людей безвозмездно!.. Хорошая практика для тебя.

Представь, у тебя есть 10 000 р, ты можешь потратить их на подарки для близких или не очень людей, или на свободу ) закупить книжек, проплатить сатсанги, медитации и так далее) Что тут более мудро?

А интерес к свободе это не связь? Почему подарок нельзя подарить просто так без каких либо намеков на связь? ) Если все равно любые связи в уме?!) Что ты так этого боишься? )

то есть человек свободный от ума, живет точно по определенной парадигме, по определенным правилам, диктующим все тем же умом, но называемый не умом ) оригинально! Почему мудрец не может купить подарок кому либо?

Воля это слово, или концепция! что оно описывает? какое явление в опыте?

а что для тебя не обычная жизнь? можешь объяснить? откуда она берется?