Мне понравилась фраза, что о том, что будет после смерти — интересуются те, кто в жизни жить не научился.
И предел их мечтаний — умереть при жизни, не бояться смерти. И, некоторые полностью забившие на свою жизнь (типа избавились от личности и эго) — это считают освобождением.
Мое мнение — в клинику такое освобождение. Там есть такой диагноз — деперсонализация. Там много таких — забивших на эту жизнь.
Спроси у Нагарджуны, ну или любого другого, кто пытался ответить на этот вопрос.
Могу ответить словами Дракона — потому что так, а не иначе.
Самопознание невозможно, это устремление — ошибка, ну или рождено ошибкой. Но только играя честно, и проиграв в эту игру тотально, можно выиграть… проиграв. А что можно сказать, когда все проиграно, и ничто быть выиграно не может? Только поболтать, чем мы тут и занимаемся.
Ну, вообразить — наверное, не очень удачный пример… наше образное мышление может вообразить все, что угодно. В том числе — супер-абстракцию, которую «невозможно вообразить».
Вот как Вы сами считаете — это об опыте в медитации или в бодрствовании?
Здесь могут иметься в виду разные опыты.
Исчезновение пространства (как осознаваемого) — это в медитации может быть.
Но и в бодрствовании, возможно слияние пространства с пустотностью. Оно становится как бы пустым, несуществующим. И, это происходит так, как я описала.
Я не знаю достоверно, что имел в виду Нисаргадатта.
это не точка.
точка это некое моделирование, попытка ума представить это, подобрав что-то похожее из знаемого.
Любое описание предполагает переведение в образы и символы. Иначе просто нельзя общаться.
Пусть будет не точка.
всё что осознается, осознается им, потому что оно до всех феноменов, в том числе и пустотного пространства, в котором находятся все феномены, которые мы привыкли называть таковыми — ощущения, звуки, вкусы, образы и т.д.
Согласна, я об этом именно феномене выше писала.
я говорил что оно не является «осознаваемым феноменом», потому что в любом опыте оно является феноменом который осознает, а не феноменом который осознается.
Хорошо, пусть феномен, который осознает… но он же и осознается. Сам себя осознает.
Осознание имеет самоосознающую природу.
Иначе, как бы Вы о нем узнали, что этот феномен существует?
Вот как бы развернуть на него внимание — нельзя.
И предел их мечтаний — умереть при жизни, не бояться смерти. И, некоторые полностью забившие на свою жизнь (типа избавились от личности и эго) — это считают освобождением.
Мое мнение — в клинику такое освобождение. Там есть такой диагноз — деперсонализация. Там много таких — забивших на эту жизнь.
И, от отказа от пользования умом речи не идет. Это может быть лишь практикой, не более… или заблуждением.
Тело — это такое своеобразный трансформатор и преобразователь энергий. И пока они не выровняются — стабильности не будет.
Даже если ум уже словил тему и рубит фишку.
Могу ответить словами Дракона — потому что так, а не иначе.
Самопознание невозможно, это устремление — ошибка, ну или рождено ошибкой. Но только играя честно, и проиграв в эту игру тотально, можно выиграть… проиграв. А что можно сказать, когда все проиграно, и ничто быть выиграно не может? Только поболтать, чем мы тут и занимаемся.
Дергайте, не жалко. Было бы за куда дергать…
А как бы Вы еще указали на то, о сем Вы говорите?
Но единственное, что есть — оно доступно в любой момент, и в бодрствовании.
Отмечу, что для меня и осознание, и пространство — тоже феномены.
Здесь могут иметься в виду разные опыты.
Исчезновение пространства (как осознаваемого) — это в медитации может быть.
Но и в бодрствовании, возможно слияние пространства с пустотностью. Оно становится как бы пустым, несуществующим. И, это происходит так, как я описала.
Я не знаю достоверно, что имел в виду Нисаргадатта.
Переживание себя как пустоты, пространства… после стабилизации — происходит слияние естьности с пустотой и возврат.
Но это — этапы практики… без которой, впрочем, невозможно «увидеть», убедиться в том, о чем я пишу в посте. Мне, по крайней мере, не удавалось.
Любое описание предполагает переведение в образы и символы. Иначе просто нельзя общаться.
Пусть будет не точка.
Согласна, я об этом именно феномене выше писала.
Хорошо, пусть феномен, который осознает… но он же и осознается. Сам себя осознает.
Осознание имеет самоосознающую природу.
Иначе, как бы Вы о нем узнали, что этот феномен существует?
Вот как бы развернуть на него внимание — нельзя.
Это иногда называют — отсутствие и отсутствия, и присутствия. Иногда — субъективностью, ноуменом… но это тоже феномен. Такой… необычный.