Совокупность всех материальных элементов, которую называют Брахманом, является источником всего сущего. И Я оплодотворяю этот Брахман, о потомок Бхараты, позволяя всем живым существам появиться на свет.
=
Бытие 2:7 Синодальный перевод
«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.»
Мне, однако, скорее, нравится то заблуждение, к которому, на мой взгляд, веду я… наверное, это какая-то запредельная, и, пожалуй, сумасшедшая уверенность в себе и вера в себя и в свои возможности, в сочетании с верой в Бога (существование которого, на уровне знания, я при этом – до сих пор не берусь утверждать, но который нужен мне, прежде всего). Которые не были подтверждены ничем – до последнего времени, когда, во-первых, ушел страх «перед всем этим» (с постижением ЗВ), а, во-вторых, наметились реальные перспективы. Ну и – готовность пойти на невозможное ради любви (в чем, правда, у меня и выбора то особого нет)…
Главное свое заблуждение упустила… любовь к этому Себе, любовь к Я…
Но, пожалуй, это первое из самых прекрасных «заблуждений», которые может предложить этот мир…
… по всей видимости, мне следует, к моему определению «просветления» как наличие опыта переживания ниббаны, добавить комментарий о том, что оно подразумевает открытие ниббаны спонтанно, в бодрствовании (а не через глубокую медитацию, после которой человеку еще придется учиться говорить или как-то от нее отходить).
Так как именно при открытии ниббаны в бодрствовании состояние бессознательного таково, что оно практически сразу стабилизируется и переходит в сахаджу (или, этот переходный период проходит очень быстро).
Если же ниббана была открыта в медитации — то переходный период, от нирвикальпы до сахаджи, может быть долгим, как об этом пишет ШЧ
Поразмышляв, пришла к тому, что не надо в моем определении ничего менять. Указанной «отсечки» — достаточно.
Ну и, на Мандукью можно сослаться: там так же указано про «познать» — и привет («Это Атман, его и следует познать.»… «Тот, кто знает его таким, входит в Атман благодаря самому этому Атману.»)
Ну а то, что практика потом может еще понадобиться, при необходимости — об этом у меня есть.
Меня — интересует. Мне жаль, если человек сидит на плоде Адвайты, при этом у него явно едет крыша. А дальше он пойти не может, т.к. «уже».
И таких — много.
это их дело) пусть хоть как Радха сжигают себя, но это НЕ любовь вообще
Если это якобы «их дело» — то почему ты сам бегаешь за мной со своим Брахманом? Я просила тебя в ЛС мне об этом не писать и говорила, что я не хочу от тебя про это слышать. Но ты не можешь вообще ни о чем, кроме этого, говорить.
Если это «их дело» — будь последователен. Не бегай за другими со своим «Учением».
Честно говоря, он первый, у кого итоговое состояние (он это называет сахаджей самадхи) — не вызывает у меня вопросов.
Там я не увидела ни удержания какого-то опыта, ни борьбы с умом…
Врагов среди людей — нет.
Но есть люди, кто переживая и проявляя явную агрессию, в упор это за собой не замечают, считая, что переживают только безусловную любовь и все такое.
И вот это я называю врагом. Невежество.
Корень невежества — запускает все войны и все насилие в этом мире.
Причем, проблема именно что не в самом корне, а в отсутствии трезвого взгляда на него. Который у большинства «пробужденных» и «просветленных» утрачен полностью. И вот эта утрата — и есть невежество.
Да все нормально, можем продолжить)
Если я где-то не ответила, где ожидался ответ — пожалуйста, продублируй и отметь, что ты здесь моего комментария ждешь.
Ну а что касается остального — люди просто являют свое «просветленное» нутро))) по-моему, очень показательно)))
Именно поэтому, кстати, я и хочу расставить точки над i и указать, что можно называть истинным просветлением (я про хотя бы разовое переживание ниббаны-Турии) и что — является заблуждением (по крайней мере, заблуждением относительно того, что есть Турия, а что — нет.) Т.к. сейчас Учителя, под видом Турии, МАССОВО ведут к тому, что мы видим — и даже не в курсе, что это — не конец.
Потому что тот, кто до Турии-ниббаны дошел хоть раз — просто не сможет так явно агрессивно и хамски вести себя по отношению пусть даже к тому, кто 1000000 раз заблуждается. Уровня агрессии не хватит на такое (он выйдет раньше, с телом боли), и уровень эмпатии не позволит. И, обрати внимание, я же не за кем из них не гоняюсь, это они ко мне приходят, в мои темы, либо реагируют на мои сообщения, я первая не обращаюсь к тем, с кем невозможен нормальный диалог.
=
Бытие 2:7 Синодальный перевод
«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.»
Главное свое заблуждение упустила… любовь к этому Себе, любовь к Я…
Но, пожалуй, это первое из самых прекрасных «заблуждений», которые может предложить этот мир…
Поразмышляв, пришла к тому, что не надо в моем определении ничего менять. Указанной «отсечки» — достаточно.
Ну и, на Мандукью можно сослаться: там так же указано про «познать» — и привет («Это Атман, его и следует познать.»… «Тот, кто знает его таким, входит в Атман благодаря самому этому Атману.»)
Ну а то, что практика потом может еще понадобиться, при необходимости — об этом у меня есть.
См. у меня в статье "«Пробудился» или «сошел с ума»". Там как раз об этом.
И таких — много.
Если это якобы «их дело» — то почему ты сам бегаешь за мной со своим Брахманом? Я просила тебя в ЛС мне об этом не писать и говорила, что я не хочу от тебя про это слышать. Но ты не можешь вообще ни о чем, кроме этого, говорить.
Если это «их дело» — будь последователен. Не бегай за другими со своим «Учением».
Там я не увидела ни удержания какого-то опыта, ни борьбы с умом…
И как по- Вашему, правильно?
(За «как и Будда» — спасибо, приятно).
Но есть люди, кто переживая и проявляя явную агрессию, в упор это за собой не замечают, считая, что переживают только безусловную любовь и все такое.
И вот это я называю врагом. Невежество.
Корень невежества — запускает все войны и все насилие в этом мире.
Причем, проблема именно что не в самом корне, а в отсутствии трезвого взгляда на него. Который у большинства «пробужденных» и «просветленных» утрачен полностью. И вот эта утрата — и есть невежество.
Я, заметь, при этом первая — не атакую никого, кроме покойников)
Ну и, про получишь — все верно. Только и «получишь» имеет два значения
Ты являешь себя как невоспитанное хамло.
Пока не будешь обращаться ко мне вежливо и с уважением — отвечать не обещаю.
Вежливо — это значит во всех сообщениях, а не только в последнем.
И, вежливость предполагает принесения извинений за хамство и прямые оскорбления, в первую очередь.
Если я где-то не ответила, где ожидался ответ — пожалуйста, продублируй и отметь, что ты здесь моего комментария ждешь.
Ну а что касается остального — люди просто являют свое «просветленное» нутро))) по-моему, очень показательно)))
Именно поэтому, кстати, я и хочу расставить точки над i и указать, что можно называть истинным просветлением (я про хотя бы разовое переживание ниббаны-Турии) и что — является заблуждением (по крайней мере, заблуждением относительно того, что есть Турия, а что — нет.) Т.к. сейчас Учителя, под видом Турии, МАССОВО ведут к тому, что мы видим — и даже не в курсе, что это — не конец.
Потому что тот, кто до Турии-ниббаны дошел хоть раз — просто не сможет так явно агрессивно и хамски вести себя по отношению пусть даже к тому, кто 1000000 раз заблуждается. Уровня агрессии не хватит на такое (он выйдет раньше, с телом боли), и уровень эмпатии не позволит. И, обрати внимание, я же не за кем из них не гоняюсь, это они ко мне приходят, в мои темы, либо реагируют на мои сообщения, я первая не обращаюсь к тем, с кем невозможен нормальный диалог.
Если его закрутить — цвет становится единым.