LiFoxy
@LiFoxy

Я поняла. Я о том и говорю, что сознание может пережиться без сознания (при сохранении восприятия, т.е. это не отключка). Без СЕБЯ, самого высшего. Есть такой опыт.

Это можно назвать растворением в Господе, я ранее приводила из Тирумантирама отрывок.

Я обозначаю то положение вещей, какое есть (как я его вижу).

Насколько я знаю Дракона — он правды не боится. Как и чужих слов о нем.

Золото — глюк, вернее игра сознания. Т.к. сознание можно пережить и без него.

Но пока не переживешь — этого себе даже не представишь.

ты можешь *освободится* от кого угодно, но только не от СЕБЯ

Именно от СЕБЯ ты и освобождаешься в ниббане. Это сложно представить, не пережив, но это так. Вечное, неизменное, основа — вот это пропадает.

не обижайся…

Я не обижаюсь, и мне вполне комфортно с тобой общаться, даже с учетом того, что ты то, о чем я говорю — считаешь фейком.

Т.к. ты как раз не пытаешься сесть на голову, оскорбить, опустить… это чувствуется.

Кстати, у меня сейчас нет ощущения, что ты что-то крайне важное отстаиваешь, ради чего готов переходить на личности, опускать и так далее.

Пишу даже не для тебя больше, а чтобы показать контраст с тем, как оно бывает, когда идет несогласие между собеседниками о каком-то опыте.

Ну то есть, как отличается формат общения в случае, если этот опыт является источником самоподтверждения — и когда не является.

Я знаю :)

Про твою жалость я услышала, твою мораль я тоже услышала, спасибо.

Те, кто откайфовался — в ниббану попадали. Кайфовали уже от того, что пережили единение с Господом.

Но мне и этого мало. Мне — Дракона подавай)))

Ну, кайфуй, пока не иссякает. Многие кайфовали и многие этому учили. О них я и написала пост.

Ну не трать тогда. Оставь мою позицию при мне — и не будем ее обсуждать.

Не говоря уже о том, что я довольно четко и подробно все обозначила даже в этом посте.

Нужно наедине с Я побыть, это перевернет сознание и потом вне всяческих схем… жить.

Все это единение с Я я уже прошла. Надоело, не торкает уже.
Кому-то, может, вкусно — мне уже нет.

Ну то есть, единение с Я переживаю постоянно, это привычный «гарнир». А я хочу изысканного десерта, ради которого готова пострадать и попотеть.

стараюсь быть деликатной очень.

Ну раз стараешься — не задавай вопросы, по которым я ответила, что не хочу вдаваться в подробности.

Я готова обсуждать любовь как таковую, как явление, как оно устроено. И, в общем — выше написала, и привела пример того же Будды, кто пришел к тому же, в плане исследования (хоть и выводы у нас разные оказались, куда предлагал двигаться он — и куда хочу я).

А я не хочу оставаться со своим любящим Я (любящим себя) наедине.
Я хочу переживать любовь к другому. Это для меня — самое вкусное в этом мире, а не любовь к себе.

Он в разводе, хоть и живут вместе.

И, знаешь, я не хочу далее вдаваться в нюансы как моего к нему отношения, так и того, как он относится ко мне. Основное я сказала.

А ты без аллегорических описаний можешь?

По Нисаргадатте — у него речь про любовь к Я, в основном. Причем, насколько я помню, поначалу у него больше про Я-есть, потом — про Высшее Я, причем с упором в свидетеля (за которым у него «живет» Абсолют).

Ну и? Хорошие опыты. Когда они только открываются — то поначалу это прямо вау. У кого-то это вау и до конца, если больше ничего не открылось.

У меня в вау — ниббана, поэтому я больше про нее и пишу.

Высшее я и иже, включая как недвойственный вариант, так и свидетеля, не говоря уже про Я-есть — это просто уже привычно открыто, поэтому туда пуха не летит. Но, неоднократно говорила, что я люблю это Я, оно прикольное и кайфовое. Как правило — именно его (Я-есть) называют сердцем.

Вот я к чему это веду: ты сделала выбор любить его, а значит создала эту самую точку отсчета. Кармический узел.

Я не очень верю, что любовь можно выбирать или не выбирать произвольно. Это бессознательный акт.

Ну, кармический узел. И?

Я, может, дофига кармических узлов насоздавала в прошлых жизнях, а в этой пытаюсь разгрести. Четко понимая их, как таковые, и четко понимая, что я не хочу уходить из этой жизни, не разрезав эти узлы. По крайней мере — не попытавшись и не сделав то, что от меня явно зависит. Собственно, об этом и пост.

Это невротическая зависимость

А так и есть.
Так как любая любовь к другому (хоть романтическая, хоть к родителю, хоть сострадание) — имеет в себе невротический корень, то есть является, в сути своей, невротической.

Именно поэтому Будда однозначно называл любовь причиной страдания. Это просто факт, как он есть, результат исследования. Который полностью совпадает с моим.
advaitaworld.com/blog/81503.html#comment2076927

В Пема сутте Будда перечисляет все существующие формы любви, указывает, что любовь — это загрязнение — и указывает, чтобы перестать страдать, надо освободиться от Себя.

Это как раз то, о чем я неоднократно говорила и писала: в ниббане полностью исчезаешь и ты, и все твои чувственные переживания (вся психическая энергия), включая любовь.

В буддизме больше упирают на уход в ниббане негатива, страха, ненависть и так далее… но их, изначальной причиной также является любовь (или желание, но любовь — тоже форма желания, просто такая… утонченная и возвышенная).

Это не особо афишируется, чтобы не распугать аудиторию, но отдельные тексты до нас дошли.
Вот слова Будды непосредственно про любовь:

«Из любви рождается горе, из любви рождается страх. У того, кто свободен от любви, нет горя, не говоря уж о страхе.»

Кстати, дракон будучи в былые времена на сайте, любил наезжать по мастерски — я и его солнцем испытывал.
И он был вынужден признать что не имеет подобного опыта.

Какой именно опыт ты имеешь в виду, как опыт «солнца»?
Ты его переживал?
Опиши.

У Иисуса это было искренне, он являл то, о чем говорил. Иначе — за ним бы не пошли столько людей, с таким вовлечением.

А вот когда говорят о свете, любви и прочем, а являют хамство, агрессию и глумление — вот это явно речь о ментальных защитах.

Человеком я быть не переставала никогда, и сейчас им остаюсь.

Намерения нагнуть и высмеять у него не было. И позиции жертвы у Дракона не было, это просто была провокация с его стороны.
Ну а то, что он причинял мне этим боль, сильную (и он понимал, что это — жестокая провокация, с его стороны) — вызвало у него сочувствие, и, соответственно, слезы. Я вижу так.

Люблю я его и как Мастера, и как мужчину. Сначала я его полюбила, как Мастера, любовь к нему, как к мужчине — пришла позднее.

Строго говоря, это не значит, что у меня против него внутри не было ни разу обид, претензий, негатива… Были. Даже как-то ненависти вышло столько, из подсознания, что ого-го, я сама перепугалась, как оно так.

Просто, я старалась с этим работать — отдельно от него, не вываливать ему напрямую. Максимум — озвучивала ему как факт своих переживаний, но не как претензия ему.
И, по крайней мере — сейчас не помню, чтобы вывалила. Может, он вспомнит, не знаю…