Максим Пичугин
@Lucifer

дак это ты их понимать пытаешься, вместо проживания) вот и морочится голова)) а их не думать надо, а жить))

кого их? Я говорю о живом Мастере, который работал со мной индивидуально

вот описание интересного научного эксперимента:

Глазами куклы

Я снял кроссовки и лег на серый матерчатый диван; с удовлетворением посмотрел на свои дизайнерские полосатые носки – и тут же перестал их видеть: аспирант Бьорн надел мне на голову очки для виртуальной реальности. Рядом на таком же сером диване лежала кукла длиной восемьдесят сантиметров; на уровне ее головы располагались две видеокамеры, смотрящие на ее ноги. Очки включились, и вместо своего тела я стал видеть то, что видела бы кукла, чуть приподняв голову и вжав в грудь подбородок: стройные ножки в джинсиках (которые Бьорн купил в магазине одежды для младенцев) и белых носках. Тело было очень маленьким. Чуть поодаль я видел обстановку зала для экспериментов: стул, стол, синюю театрального вида драпировку, висящую по периметру стены.

Бьорн взял в руки две длинные рейки с полосатыми цветными шариками на концах, встал за пределами видимости и начал синхронно водить ими по моей, невидимой мне голени – и по видимой голени куклы; через минуту перешел на ступни и пальцы ног. Яркий шарик привлекал мое внимание, я смотрел на него. Ничего не происходило. Заскучав, я начал осматривать помещение – шарик маячил на периферии поля зрения; и вот в этот момент тельце в белых носках стало моим; точнее, не «моим», а просто мной. «Когда шарик на периферии поля зрения, вашему мозгу легче «простить” некоторую несинхронность моих движений; я не так давно работаю в этой лаборатории и еще не очень наловчился», – объяснил мне Бьорн.

Но самая удивительная трансформация произошла не со мной, а со стульями, которые были хорошо видны в мои чудо-очки на заднем плане: они стали резко больше, как стол в «Алисе в Стране чудес». Бьорн поместил в мое (точнее, куклино) поле зрения красный куб на веревочке и попросил меня показать руками, какого он размера: оказалось, я увеличил его раза в полтора – куб был шириной сорок сантиметров, а я развел руки на шестьдесят.

Ощутив себя в теле куклы, участник эксперимента начинает воспринимать мир ее глазами, а точнее, с высоты ее роста. И мир заметно увеличивается в размерах

Мастер слава Богу не морочил мне голову никакими аспектами -а указал на сам корень — откуда это ветвистое древо-эго выросло

ну кто-то тебе сказал что тело -это Таня, это кто-то, это ты сама -разве нет, иначе как бы ты выделяла один из воспринимаемых образов как себя, а дальше уточнили, что тело — источник восприятия, то откуда смотришь

мастер может указать на заблуждение

лично мне Мастер помог выйти из этого тонкого состояния — меня нет, когда эго прячется как бы в домике за этой вывеской, но это всё ещё эго

даже несуществование этого видится

я же говорю -все идеи рушатся, ум просто останавливается спонтанно -не за что ухватиться

И снова куча метафор понятых буквально!:)

это переживания, я понимаю его потому что сам переживал подобное — для описания переживания подбираются подходящие слова -они конечно не могут точно передавать

конечно не из головы, это кажется что из головы — когда находишься под гипнозом социальных описаний

Рушится потому что пусто!:)

Потому что видна безосновательность -условность всех этих представлений о себе и о мире

Я очень хорошо понимаю это -потому что переживал это похоже и да — от прежнего человека остаются лишь воспоминания, когда вспоминаешь -как будто вспоминаешь историю о ком то другом

Той ночью я стал пустым, а потом наполнился. Я прекратил быть и стал самим бытием. Той ночью я погиб и родился заново. Но тот, кто родился, не имел ничего общего с тем, кто умер. Не было никакой связи. На вид я не изменился, но между мной прежним и мной новым не было ничего общего. Гибнущий гибнет до конца, от него ничего не остается.
ОШО

он говорит о том, что в течении жизни может произойти несколько или больше подобных полусмертельных состояний, но это ещё не окончательная смерть личности, у меня тоже было несколько «смертей»

Это че, меня пробуждением обделили?! :))))

Я пережил много смертей, но с этой ни одна не сравнится. Все минувшие смерти были неполными.
Иногда умирает тело, иногда – часть разума, иногда – часть эго, но личность остается. Многократно обновленная, многократно перекрашенная – что-то меняется тут, что-то здесь, – но сама личность остается, сохраняется некая непрерывность.
ОШО

да причём здесь какой-то аспект, это состояния возникает, когда все идеи -буквально все идеи о себе и о мире рушатся!

Ты только что выкладывал текст, где русскими буквами написано, абсолют не может быть источником, почему вы читаете избирательно, только то что подтверждает ваши находки!:)

я не читаю избирательно, я вижу одну и ту же суть, выраженную разными словами и у Васиштхи и у Лао

я могу рассмотреть то что мной не является

ага, только этот существующий определённый я, который рассматривает то, что им не является -всегда за скобками

как ты можешь три раза убрать то, что даже не существует.

ну это же не хухры-мухры, а по-серьезному

Теперь вопрос? как же МНЕ рассмотреть, что я считаю СОБОЙ, если рассматривая Я уже буду тем, кто рассматривает? Я буду сидеть на шее у рассматривающего и говорить, ну конечно это не я?

всё что ты можешь рассмотреть — будет работой ментальных шаблонов, из которых ты состоишь, поэтому такое рассматривание -пустое занятие

:)) я понял, это бесполезно — тут никто не понимает, что такое метафора