Lucifer
И то, и другое имеют один исток
и различаются лишь названием.
Lucifer
Все, гуляй! Я имею ввиду лао цзы.
Не обладающее именем — начало Неба и Земли, я называю его «мать всех вещей».
И потому
неустанно освобождаясь от стремлений,
узришь сокровеннейшее его2,
неустанно обретая стремления,
узришь облик его.
И то, и другое имеют один исток
и различаются лишь названием.
Лао-Цзы
Lucifer
если бы ты вспомнил химию — хотя бы школьный этап — то сразу осознал бы -какую только что глупость сморозил
Lucifer
Ни один мудрец не сказал ничего кроме чуши что касаемо абсолюта, некоторые так открыто и заявляли, другие видать как и вы пребывали в очаровании от находки!
Если ты имеешь ввиду Карла Ренца или Рам-цзы и других современных шоуменов -их сложно назвать мудрецами
Lucifer
а вот и чушь, мудрецы пишут, что макаронный монстр — создатель мира)
для того, кто не может проникнуть в суть, что скрыта за словами и всецело погружен внимание во внешнее -слова мудреца звучат глупо и он смеётся, но смех этот выдаёт только его собственную глупость
Lucifer
и сразу уже кто-то взялся, кто вступает в отношения познания с абсолютом
то есть ты хочешь сказать тебя нет? форма есть, но существует она только благодаря Тому, что есть эта форма
Lucifer
проснешься в другое сновидение Абсолюта о себе. :))
сновидение может быть осознанным и неосознанным -а это две большие разницы, к тому же сновидение здесь метафора -чтобы аналогию провести, а не то, что надо понимать буквально
Lucifer
у Абсолюта проблем нет, но дурное сновидение, может стать поводом от него избавиться — проснуться
Lucifer
Абсолют может приходить и уходить — вот еще одно свидетельство его относительности.
в том то дело, что ничего кроме Абсолюта и нету, но тот кто не видит этого считает себя самосуществующим
Lucifer
глупец, считаю собственную глупость мудростью, похвалятся перед всеми ею, и тем самым выдаёт собственную глупость на всеобщее обозрение — вот также и Вы, advaitaworld.com/profile/relsam/
Lucifer
Отдыхайте. Абсолютно отдыхайте… время расстаться с прелестью еще не пришло. Этап такой. Все кто здесь с вами дискутируют подобное проходили
бахвальство -удел глупца
Lucifer
в отличии от тебя, мой профиль не говорит что он представитель Абсолюта. :)))
это была метафора, представитель может говорить в отсутствии того, кого он представляет, а профиль может говорить только в присутствии того, кого он представляет — поэтому без Абсолюта -тебя нет
Lucifer
я отражения вижу но не вижу что это смотримт на все свои тени?
это потому, что смотрящий остаётся всегда как бы за скобками, пока к нему не поднесут зеркало
Lucifer
а помнишь наш вчерашний разговор о том, кто смотрит и кто видит всё это? и что там он может увидеть кроме своих отражений?
Lucifer
да я понял, ты его уполномоченный представитель, вещаешь от его имени. :))
например твой профиль на адвайте -твой уполномоченный представитель и может представлять тебя, без твоего присутствия?
Lucifer
не всё так просто :)
Lucifer
я не сомневаюсь что видишь, тут дело в другом, зачем туда смотреть, чего ты этим хочешь добиться?
Lucifer
то если гипнотик видит лес то его бесполезно убеждать что он на сцене
зачем указывать на лес -если гипнотик и так его видит? указывать надо не на что-то конкретное — лес, а на относительность самого его видения, на то, что другие гипнотик видят другое в том же самом и т.д.
Lucifer
ну если у тебя есть правильный твой, и неправильный наш, то это явно указывает на то, что найденное является относительным.
у меня нету, это я есть у Абсолюта
Lucifer
смотри внимательно он о тебе говорит. а не о какких-либо отдельных от тебя эзоштуковинах.
аспекты основы -и есть в моём понимании — какие-то эзоштуковины, и он о них всё время говорит