Но это ригпа! Если до этого получил правильное введение, правда не всегда она случается но с каждым разом все чище
Рига -это изначальная чистота! Как она может становиться всё чище и чище с каждым разом? Такие рассуждения могут возникнуть лишь из неведения! Прямой вопрос к тебе — результатом этой практики в твоём случае стало бодхи — пробуждение от сна невежество или же ты до сих пор пребываешь в неведении относительно собственной природы?
Мне не интересны философские рассуждения,. здесь речь о практиках, если есть что сказать конкретное: твой личный опыт практики самовопрошания (КТО Я?) — как практиковал, что получилось в результате, сколько времени потратил — с удовольствием выслушаю
понятно, опять была-бла и самадхи, бла-бла и самадхи :)))) — ох какие мы особенные -у на самадхи -поняли как всё устроено на самом деле, поешь грибов галлюциногенов — и будет тебе такое же самадхи :))
да блин -хватит этих — описаний — думаешь я их не читал что ли? Каков твой собственный опыт? Другое не интересно. Да и что даёт остановка внутреннего диалога? У меня было это чудесное переживание -длилось трое суток и даже сновидений не было ночью — в итоге было и прошло а потом возникла привязанность к переживанию и стремление зафиксировать и удержаться в этом -подобное наркотической зависимости — вот и всё что это дало
Не знаю -как у тебя, для меня эти переживания имели значение пока я не понял, что начинаю подседать на них, как наркоман, кстати даже провёл параллели с опытом употребления наркотиков -никакой разницы
Привет! Это хорошо, опиши пожалуйста конкретней. Был ли у тебя собственный опыт подобной практики, каким образом ты практиковал, к какому результату пришёл? Сколько времени потратил?
и что? у меня были десятки подобных переживаний — с помощью различных медитаций -переживание случилось. оно прекрасно, но оно прошло — и всё по прежнему и поиск продолжается
а кроме была-бла, можешь что-то конкретное сказать, как ты применял эту практику, к кому конкретному результату это привело и сколько времени потратил на практику
Ну так вот -у меня есть свой опыт практики самовопрошания, -это ник чему не привело, кроме погружения в какие-то неясные фантазии, что-то вроде наведенного транса -и всего-то
природа эта и проявляется как что-то, подобна тому как природа любого золотого украшения золото, украшения могут быть различной формы — но природа у них одна и та же -золото, и по сути это одно и то же золото принимает разные формы
в результате исследование того, что принимается за самосуществующее «я» выяснилось, что этого «я» как такового самого по себе не существует:
во-первых — оно состоит из социальных внушений, фактически это образ, нарисованный социумом в сознании;
во вторых — эти внушения, на которых держится образ -безосновательны, цепляются друг за друга — а следовательно не более чем пустые фантазии — работа воображения, иллюзия.
в-третьих — так как сам образ и его составляющие не существуют сами по себе без основательны, их «существование» основано только на _________________ -сюда можешь поставить любое слово — как называть — не имеет значения и ничего не передаёт
))))) Макс, а вдруг торкнет?:)))), тех кого накрыло, уже не считают этот метод непродуктивным
Ну может и торкнуть и что того — получится ещё один торчок :))) Здесь речь идёт конкретно о задавании вопросов самому себе и поиске чего-то там такого в себе, чувства али переживания — как это называется астма бичара ли или иначе -пофиг
во-первых — оно состоит из социальных внушений, фактически это образ, нарисованный социумом в сознании;
во вторых — эти внушения, на которых держится образ -безосновательны, цепляются друг за друга — а следовательно не более чем пустые фантазии — работа воображения, иллюзия.
в-третьих — так как сам образ и его составляющие не существуют сами по себе без основательны, их «существование» основано только на _________________ -сюда можешь поставить любое слово — как называть — не имеет значения и ничего не передаёт