Luna
Наверное это увлекательно, так думать…
Luna
В контексте указателя, осознание осознания это не осознание объекта, а разворот на источник всех объектов. Если вы пробовали этот способ, то поймёте о чем речь. Это весьма простой и понятный указатель. Поэтому не понятно зачем это усложнять.
Luna
В программировании есть такая штука как бесконечный цикл, если программа в него попадает, то она ломается. Осознавание осознания(как объекта) напоминает что-то похожее. То есть то осознавание которое осознает осознание, становится тем осознанием которое осознается… Это даже больно представить хахаха.
Luna
Как Адьяшанти сказал: «никому не интересно, когда просто.»
Luna
Ответ очевиден
Luna
Поэтому видимо воззрению уделялось так много внимания, во многих традициях.
Luna
И это, как мне видится, доступно на любом уровне)
Luna
Значит это не осознание чего-то, а пребывание Этим…
Luna
Это реально интересно как некоторым людям удаётся осознать осознание и увидеть это как объект.

Я часто слышу этот указатель, но мне кажется тут цель не осознать осознание как что-то обособленное, а сам разворот внимания от внешнего к тому откуда все объекты возникают.
Luna
ЕСТЬ
Luna
Ничего
Luna
Мне об этом рассказывают звуки
Luna
Как все что ты слышишь
Luna
Очень красиво!
Luna
Вспомнилось одно выражение, не знаю правда чье оно, но очень нравится: «Ничто меня так не огорчает как люди, у которых получилось стать хорошими».
Luna
Как-будто «правильное» поведение — это следствие Пробуждения. Причем представление «правильности» у всех разное :)
Luna
Не-приветливое )))
Luna
Правильное воззрение это шаг, который очень недооценивается.
Luna
Очень круто показал. Тоже заметила такую тенденцию. Откуда это желание объективизировать Осознание? Скорее так — что это даёт? Какая-то страсть к усложнению.
Luna
Лучший!