Наталья
@Madiha

Супер! Да, кто-то так и останется «гусеницей» на всю жизнь! :)

Я же уже писала: оттого, что слово сказанное — не воробей! Нужно отвечать за свои слова, обосновывать свои утверждения. Иногда, сами действия и поведение человека показывают о том, что он, скажем, вкусил плод. Если этого нет — то таковые чьи-то утверждения это лишь бесполезное сотрясение воздуха, бла-бла-бла… Зачем делать таковое заявление, если не можешь доказать его ни словами, ни действиями… К тому, кто так говорит, возникает отношение как к высокомерному человеку, мнящему о себе много или ищущему быстрой славы такими заявочками. Лучше бы рассказывали о том, как вы в Таиланде ели дуриан вонючий — в этом бы по крайней мере было бы больше правды… Даже если бы это было ложью…

А я вот знаю, что ничего вы не вкусили, даже аромат не вдыхали и все! :)

Как что? Нужно отвечать за свои слова :) «Назвался груздем — полезай в кузов» :) Повторю вопрос: откуда вам известно, что вы вкусили плод? И как вы знаете, что это не фантазия?

Я не знаю

Мне кажется, что сейчас, в учении проживания акцент ставится на выход на уникальность. Наверное, это и есть эта «мука» :)

Мне видится, что как есть ментальная, физическая и эмоциональная энергия. Так есть и духовная энергия, которая может вывести на осознание того, что есть. Я могу ошибаться. Не знаю. Вообще, энергия нужна для какой-то работы, в данном случае — духовной. Но опять же, Аня, это могут быть лишь мои совершенно неверные предположения…

По моему, это катастрофа! Это как в машине закончился бензин и взять его неоткуда. Куда вы дальше поедете?

Как мне кажется, это и есть некая неразделенная энергия, которая доступна Мастеру, но не доступна пока тому, кто живет через призму разделенности. Она у него есть — но он даже не знает о ее существовании и способе использования

По-моему, не я утверждала, что как познавшая плод способна увидеть того, кто его познал…

Ну да, я первый день живу :) Красивая витиеватая философия завершается назидательным: трудись родная, расчищай, а до того — утверждение о познания плода! :) Познавший плод — расчистил и подвалы, Феликс! :)

Я думаю, если у ученика осталось в котомке немного муки, а у мастера ее много — он просто возьмет на нюх, как собака ищейка :) А если еще при этом ученик искренний — то точно не нарвется на того, что с камнями :)

А почему вы ей советуете работать над подвалами вроде как с позиции человека, который их уже давно расчистил??

Да! В первую очередь проживанием на опыте самого Мастера! Потому что прикинь, Мастер не прожил — а ведет учеников? :) куда он их заведет? :)

Скорее некто умрет с голоду :)

Потому что привязанность к догмам — делает человека закаменевшим, не способным дальше учиться и обусловленным. Это как привязаться к указателям учения, будучи готовым жизнь за них отдать, игнорируя все другие учения и мнения и при этом — ни разу не прожив на опыте эти указатели…

Камни несъедобны и если несешь их за пазухой — становишься тяжелым. а собаки может и не появится, в костре не будет надобности…

Откуда вы это знаете? Как вы знаете, что это не фантазия?

А вы вкусили плод?

Камни — это нечто, что невозможно использовать, затвердевшее — это слепая привязанность к догматам учения и нежелание отступить хотя бы на шаг в сторону от них. Мне так видится.