Наталья
@Madiha

• Madiha
• 8 ноября 2014, 23:58
• ↓
• 0

Мне кажется, что сейчас, в учении проживания акцент ставится на выход на уникальность. Наверное, это и есть эта «мука» :)

• Madiha
• 8 ноября 2014, 23:57
• ↓
• 0

Мне видится, что как есть ментальная, физическая и эмоциональная энергия. Так есть и духовная энергия, которая может вывести на осознание того, что есть. Я могу ошибаться. Не знаю. Вообще, энергия нужна для какой-то работы, в данном случае — духовной. Но опять же, Аня, это могут быть лишь мои совершенно неверные предположения…

• Madiha
• 8 ноября 2014, 23:52
• ↓
• 0

По моему, это катастрофа! Это как в машине закончился бензин и взять его неоткуда. Куда вы дальше поедете?

• Madiha
• 8 ноября 2014, 23:51
• ↓
• 0

Как мне кажется, это и есть некая неразделенная энергия, которая доступна Мастеру, но не доступна пока тому, кто живет через призму разделенности. Она у него есть — но он даже не знает о ее существовании и способе использования

• Madiha
• 8 ноября 2014, 23:47
• ↓
• 0

По-моему, не я утверждала, что как познавшая плод способна увидеть того, кто его познал…

• Madiha
• 8 ноября 2014, 23:43
• ↓
• 0

Ну да, я первый день живу :) Красивая витиеватая философия завершается назидательным: трудись родная, расчищай, а до того — утверждение о познания плода! :) Познавший плод — расчистил и подвалы, Феликс! :)

• Madiha
• 8 ноября 2014, 23:41
• ↓
• 0

Я думаю, если у ученика осталось в котомке немного муки, а у мастера ее много — он просто возьмет на нюх, как собака ищейка :) А если еще при этом ученик искренний — то точно не нарвется на того, что с камнями :)

• Madiha
• 8 ноября 2014, 23:37
• ↓
• 0

А почему вы ей советуете работать над подвалами вроде как с позиции человека, который их уже давно расчистил??

• Madiha
• 8 ноября 2014, 23:35
• ↓
• 0

Да! В первую очередь проживанием на опыте самого Мастера! Потому что прикинь, Мастер не прожил — а ведет учеников? :) куда он их заведет? :)

• Madiha
• 8 ноября 2014, 23:31
• ↓
• 0

Скорее некто умрет с голоду :)

• Madiha
• 8 ноября 2014, 23:30
• ↓
• 0

Потому что привязанность к догмам — делает человека закаменевшим, не способным дальше учиться и обусловленным. Это как привязаться к указателям учения, будучи готовым жизнь за них отдать, игнорируя все другие учения и мнения и при этом — ни разу не прожив на опыте эти указатели…

• Madiha
• 8 ноября 2014, 23:28
• ↓
• 0

Камни несъедобны и если несешь их за пазухой — становишься тяжелым. а собаки может и не появится, в костре не будет надобности…

• Madiha
• 8 ноября 2014, 23:25
• ↓
• 0

Откуда вы это знаете? Как вы знаете, что это не фантазия?

• Madiha
• 8 ноября 2014, 23:22
• ↓
• 0

А вы вкусили плод?

• Madiha
• 8 ноября 2014, 23:18
• ↓
• +1

Камни — это нечто, что невозможно использовать, затвердевшее — это слепая привязанность к догматам учения и нежелание отступить хотя бы на шаг в сторону от них. Мне так видится.

• Madiha
• 8 ноября 2014, 23:16
• ↓
• 0

Как по мне, мука есть сначала у всех. Потом она теряется. И кто-то может заполнить мешок и камнями. Но узнать наверняка — может только Учитель

• Madiha
• 8 ноября 2014, 23:15
• ↓
• 0

Это задача Мастера, а не моя

• Madiha
• 8 ноября 2014, 23:07
• ↓
• +1

Хорошо, мне нравится идея Шаха о необходимости сохранения имеющегося потенциала. Я рассматриваю ее как возможную. Может и так быть, кто знает? Дальше что?

• Madiha
• 8 ноября 2014, 23:00
• ↓
• 0

Представленная им идея интересна, необычна и может быть полезна для размышления и изучения. И это мое мнение о написанном им. Гибкий ум упражняется в гибкости, когда рассматривает различные идеи, а не отвергает их только потому, что нечто ему не известно. Вполне может быть, что взгляд Шаха на вопрос верный и рассмотреть такую идею все же стоит, по моему мнению.

• Madiha
• 8 ноября 2014, 22:53
• ↓
• 0

С какой ее? Я вообще тебя не понимаю… Я ни о какой ее не писала… Поэтому, ты не совсем отдаешь себе отчет, о чем ты вообще пишешь…