Подожди, я твои беседы с другими членами формации отчего не называются спорами? Ведь там каждый пытается говорить о своей точке зрения, что-то выяснять, а аргументировать свои доводы… Отчего же ты это общение не называешь спорами??
Не от того ли, что привычнее отделаться от назойливой Мадихи привычным клише: а ты вечно хочешь поспорить? так ведь проще, да?
Видишь, не уловила в топике. Тупая, наверное… А еще, представь у меня тоже есть кое-какие соображения по этому вопросу… Странно, да? И они, вот незадача, опять не совпадают с тем, что говорится большинством… А ДОЛЖНЫ совпадать…
И представь себе, я не только посмотрела на то, с чем не согласна, но и еще и озвучила это!.. Ну вот так уж вышло что после объяснения таких продвинутых мастеров, как ты, эта дубина ни хрена не поняла, а ДОЛЖНА была понять… Значит, опять поспорить пришла… какая железная логика! Браво, Настя!..
А она, сволочь, все спорит да спорит, вместо того, чтобы переобусловиться! :))) Так мне и Мастера об этом говорят! :) Как ты думаешь, почему? Значит они хотят видеть ДРУГОЕ поведение с моей стороны, ВМЕСТО этого! :) Т.е. у них есть ВТОРОЙ вариант для Мадихи, которая ведет себя противно, а ДОЛЖНА БЫ…
Ой, сорри. Тут все тебе ясности добавили, а я наоборот — путаности :) Но сейчас выясним. Если не понравилось чье-то поведение, ты ведь скажешь этому человеку об этом, не так ли? Вот тебе не нравится вечно спорящая Мадиха. так ты же мне говоришь об этом! :)) Пытаясь реализовать СВОЙ второй вариант, представление о НЕ СПОРЯЩЕЙ Мадихе :))))
Возник второй вариант, стремимся к второму варианту, чтобы он случился ВМЕСТО этого? И что? Ну конечно — этого не должно быть — если человек заболел, потерял работу и т.д. Или члены внутреннего круга не страдают по поводу того, что МОГ БЫ БЫТЬ второй вариант, а просто идут и делают его или как? Не понимаю…
Но все это не об этом… Я все не возьму в толк, ну при чем тут АП? Ну это ведь нормально, когда организм так функционирует… Или ты думаешь у внутреннего круга не возникает таких мыслей? Заряда на АП нет, скажешь мне. Так в чем он, этот заряд? В том, что эти мысли стимулировали меня что-то сделать с тем, что мне не нравится или чего быть не должно?
Даш, а по твоему мысли, что должно быть не так, возникают не сейчас, не в тот самый момент, когда произошло то, что не нравится? И делалось бы вообще что-то если бы эти мысли, а также мысли о том, как должно быть не возникали? Разве у тебя не появляются мысли: СЕЙЧАС хреново, и так не должно быть, а должно быть — вот ЭДАК?
А как по мне, не нравится УЖЕ подразумевает, что этого быть не должно. Сужу по себе, конечно! :) Настя, ты отдаешь себе отчет в том, что твоя авторская растяжка — это нормальное функционирование организма тела-ума?! Этого быть не должно — сигналит система! И предпринимаются какие-то действия по коррекции сложившегося положения. И это нормально!!! Иначе, мы уже бы все вымерли, если бы этот второй, прописанный, нормальный вариант не возникал в сознании.
Вся система напрягается, чтобы активировать и запустить процесс выздоровления. Твои мысли, что должно быть здоровье запускают процесс поиска способов достичь его! :)
А как иначе? И почему тут столько обвинений несчастной и злополучной АП? Так идет функционирование, таким образом.
Т.е. вы реагируете на свои подгоревшие пироги еще раз? :) Или как, не пойму вас… А именно: расстроились, возникла мысль, что пироги должны быть не подгоревшими и еще и вторично по этому поводу пострадали. А разве уже в САМ МОМЕНТ РАССТРОЙСТВА все это не возникнет одним скопом: не должно быть, надо иначе, надо исправить?
Не понятно твое разделение: простая-сложная оценка… ты заболела… Не нравится, так быть не должно? Идешь там в аптеку, к врачу на прием или еще предпринимаешь какие-то действия. Разве ты не подразумеваешь этим самым: должно быть здоровье?! При чем тут авторская растяжка? У тебя прописано в организме, что ты должна быть здорова и все, как оп мне…
Интересно, чем был вызван ярлычок, приклеенный ко мне, что я все и так знаю и собралась поспорить? :) Отсутствием весомых доводов с вашей стороны, незнанием, что дальше сказать или уже устаканившимся предубеждением в отношении меня, мол, Мадиха может только спорить? :)) не верите мне, что хочу разобраться? :)
Ну, вы так себе решили… Значит, я останусь при своих мыслях… Обычно, когда в разговоре мне не хватает доводов, я тоже ссылаюсь на то, что это пустая беседа.
Мне интересна ваша точка зрения. Я не понимаю, где тут эта АП. Привожу вам свои размышления. И надеюсь, что вы своими доводами разъясните ложность моих размышлений и докажите свою точку зрения. Но вы не хотите приводить доводы…
И где здесь АП? Есть мысли: такого не должно быть, пироги не должны быть подгоревшими. Вы идете и готовите вкусные пироги или они у вас выходят вечно подгоревшими :) А где всесильный автор? :)
Не от того ли, что привычнее отделаться от назойливой Мадихи привычным клише: а ты вечно хочешь поспорить? так ведь проще, да?
Видишь, не уловила в топике. Тупая, наверное… А еще, представь у меня тоже есть кое-какие соображения по этому вопросу… Странно, да? И они, вот незадача, опять не совпадают с тем, что говорится большинством… А ДОЛЖНЫ совпадать…
И представь себе, я не только посмотрела на то, с чем не согласна, но и еще и озвучила это!.. Ну вот так уж вышло что после объяснения таких продвинутых мастеров, как ты, эта дубина ни хрена не поняла, а ДОЛЖНА была понять… Значит, опять поспорить пришла… какая железная логика! Браво, Настя!..
Вся система напрягается, чтобы активировать и запустить процесс выздоровления. Твои мысли, что должно быть здоровье запускают процесс поиска способов достичь его! :)
А как иначе? И почему тут столько обвинений несчастной и злополучной АП? Так идет функционирование, таким образом.