Наталья
@Madiha

• Madiha
• 20 июля 2014, 21:13
• ↓
• 0

Однако вы оперативны! :) Сатсанг только закончился, а фото уже выложены! :)

• Madiha
• 20 июля 2014, 21:10
• ↓
• 0

Тогда мне уже не нужны будут ответы :) А пока осознания не поризошло — есть вопросы, нуждающиеся в ответах...:)

• Madiha
• 20 июля 2014, 21:04
• ↓
• 0

Это теория мне знакома :) Бытие тем, что реализует себя как следующее — слишком туманное объяснение :) Может в моем случае это бытие реализует себя как три омраченных действия :) Вот мне и интересно, что же будет относится к неомраченным?

• Madiha
• 20 июля 2014, 20:52
• ↓
• 0

:)))

• Madiha
• 20 июля 2014, 20:48
• ↓
• 0

Ну а что еще есть кроме трех этих омраченных действий? Сохранять нейтралитет — как-то ближе к игнорированию, а погружаться в действие уже предполагает собою оценку, которая будет либо позитивной либо негативной, так ведь? Так какая альтернатива этим трем действиям?

• Madiha
• 20 июля 2014, 20:40
• ↓
• 0

Как может быть такой самый что ни есть непосредственный опыт как «умение плавать» или танцевать смоделировано в воображариуме?

• Madiha
• 20 июля 2014, 20:37
• ↓
• 0

Прямое знание=абсолютное знание?

• Madiha
• 20 июля 2014, 20:31
• ↓
• 0

Не за что :)

• Madiha
• 20 июля 2014, 16:35
• ↓
• 0

Отследить — это уже начало процесса починки :) А там уже Мастеру можно доверить главнейшие этапы починки :)

• Madiha
• 20 июля 2014, 16:13
• ↓
• 0

Блин, Катриона, у меня ВСЕ признаки налицо! :))

• Madiha
• 20 июля 2014, 16:12
• ↓
• +1

Ну отчего же? Отслеживание моментов присваивания — это и есть обнаружение поломки программы :))

• Madiha
• 20 июля 2014, 16:02
• ↓
• +1

Так это смотрение и есть то, что замечено :)) Это просто описание увиденного и распознанного. Вот то, КАК программа нечто преломала как раз и тяжелее всего увидеть. Но это не значит, что нужно ничего не делать и не заниматься самоисследованием :) Я как раз только за честное, открытое и искреннее изучение себя и того, что под этим СЕБЯ подразумевается! :)

• Madiha
• 20 июля 2014, 15:14
• ↓
• 0

У меня это озвучка + ощущение или озвучка+картинка+ощущение :) И при чем порядок совершенно разный. Реже — картинка з озвучкой. Видимо, не визуал я :))

• Madiha
• 20 июля 2014, 14:59
• ↓
• +1

Нет такого понимания. Зато вместо него есть осознание, что все мысли и деятельность присвоены. Даже этот пост просто писался как писался, а сейчас «права» на него записаны на Автора, который уже успел и похарахориться этим! :)

• Madiha
• 20 июля 2014, 14:45
• ↓
• 0

А ссылку на таблицу можешь скинуть?

• Madiha
• 20 июля 2014, 14:43
• ↓
• 0

Очень красиво!

• Madiha
• 20 июля 2014, 14:42
• ↓
• +1

Тут еще такая загвоздка мне видится, что замечает-то нечто именно авторская программа и сразу же это нечто так исковеркивает и извращает в свою пользу, преломляет через кривое зеркало идеи я-делателя, что это замечанное перестает быть искренним самоисследованием, а становится созданием еще более красивых описаний и концепций для МЕНЯ :)

• Madiha
• 20 июля 2014, 14:11
• ↓
• 0

Сравнить — вот танец происходил сам, а здоровьем кажется управляю я. Посмотреть в чем разница. Самому, а не лезть за подсказками на сайт, хоть какое-то время.

Вот это очень классная штука! Проводить различения ситуаций «я-авторства» и просто происходящих, правда в последнем случае мне кажется нужно успеть осознать разницу до того, как случится присвоение :)

• Madiha
• 20 июля 2014, 14:08
• ↓
• 0

На здоровье! Рада, что вам понравилось! :)

• Madiha
• 20 июля 2014, 14:03
• ↓
• +1

Значит желания замечать ее — НЕТ :)) А на самом деле очень не просто заметить какие-то бессознательные штуки, как мне кажется. Поэтому и нужен Мастер, который тебе на них укажет.