Madiha
Не всегда. Один раз был удар и я просто наблюдала, как физически возникает боль
Madiha
Просто посмотрела и констатировала факт. Автоматически.
Madiha
Совершенно не ясно.
Madiha
Понятия не имею
Madiha
Я СЕЙЧАС ПОЛУСИЖУ. И я не сравниваю это ни с каким контекстом и не ищу второго варианта, как должно быть
Madiha
Я же уже тебе уже писала о тупике. Зачем ты снова повторяешь вопрос?
Madiha
Откуда я знаю КТО не доволен, если этот товарищ не нашелся?
Madiha
Он мог бы быть ПОСЛЕ того, как возник первый. Или, если он возник в мыслях, то он уже ЕСТЬ — в мыслях
Madiha
Нет, не понимаю.
Madiha
Очень просто. Когда субстрата для исследования на самом то деле нет, это и есть тупик! :) А ты думала, он есть?
Madiha
Это кого, интересно? :) Нет субстрата для исследования :)
Madiha
Ну и что? Хотите сказать, что у вас такого второго варианта не возникает в момент удара?!
Madiha
Можно. Только это ни к чему меня не привело. Точнее привело. В полнейший беспросветный тупик
Madiha
Это все теория. Мне она известна и ничего не дает.
Madiha
Ну почему вы так категоричны? Может и бывает… Например, когда тебя ударили — физически или психологически — нужен ли эталон, чтобы возникла неприятие?
Эталоны то не абсолютны. Сегодня они одни, завтра другие. и мы без них вообще бы никак не ориентировались как в быту, так и в социальной жизни…
Madiha
Вы это утверждаете, потому что, как я полагаю, знаете наверняка. Как я могу узнать, что оно здесь? Мне то это далеко не очевидно…
Madiha
Спасибо, что отвечаете на вопрос, адресованный Нго-Ма :)
Madiha
Но вы же сами мне говорили, что когда у меня возникает побуждение бороться, не стоит его подавлять… Т.е. если бы я все принимала и была бы на все согласна — это и было бы показателем отсутствия важности у меня?
Четкий эталон чего? Можете привести конкретные примеры?
Madiha
Что является индикатором важности у меня? Как вы это видите, определяете?
Madiha
А на основании чего вы полагаете, что у меня понятия не относительны?