Наталья
@Madiha

• Madiha
• 3 февраля 2014, 00:24
• ↓
• 0

А я думала вы таким образом избавляетесь от надоедлевых собеседников! :)) Ладно, сделаю вид, что поверила Вам! :))))

• Madiha
• 3 февраля 2014, 00:17
• ↓
• 0

Точно такая же, как и делать то, чего хочется и то, чего не хочется! :)) Разницы никакой! :))

• Madiha
• 3 февраля 2014, 00:16
• ↓
• 0

А тут учиться нечему! :)) Следует действовать! :))

• Madiha
• 3 февраля 2014, 00:12
• ↓
• +4

В викторианскую эпоху синие розы символизировали Тайну и попытку достичь невозможного. В китайских сказках они обозначались как цветы, дающие надежду на недостижимую Любовь.
ВАМ — «достигшему» невозможного, познавшему Тайну Любви, желаю процветания и умножения ваших дел в этом изменчивом мире форм! С уважением, преклонением и Любовью!!!

• Madiha
• 2 февраля 2014, 02:40
• ↓
• 0

Как раз делаю, то что только мне хочется делать, а то, что не хочется — не делаю! :)) Другое дело, что не всем это нравится! :)

• Madiha
• 30 января 2014, 22:01
• ↓
• 0

Да оно вам НАДО знать?! :))))

• Madiha
• 30 января 2014, 21:58
• ↓
• 0

Ну если ты имеешь в виду повествование Минта — то оно действительно веселое, а вот разбираться со всеми «не надо чтоб было надо» — думаю не так весело! :) Зато вынос мозга гарантирован! :)

• Madiha
• 30 января 2014, 21:56
• ↓
• 0

То бишь делатель уже наработался, трудяга: со всеми «надо» и «не надо» расправился, все по полкам разложил и рассортировал? :))) И теперь есть только те «надо» что надо :))

• Madiha
• 30 января 2014, 21:39
• ↓
• 0

Да, Минт, сочувствую! :) Теперь у вас кроме обусловленности НАДО появилась еще одна дополнительная — не надо это НАДО, т.к. это второй вариант! :))

• Madiha
• 30 января 2014, 21:26
• ↓
• 0

Ок. Я попрошу ее, чтобы она больше никогда не задавала вам вопросов, раз для вас уже в такую тягость на них отвечать! :)

• Madiha
• 30 января 2014, 21:23
• ↓
• 0

:)))

• Madiha
• 30 января 2014, 04:05
• ↓
• +1

Вы упустили самое главное — функционирование чего нужно внимательно наблюдать и рассматривать? :) Только не отвечайте — авторской прграммы! :) Потому что у вас авт. пр-ма — это функционирование тела-ума. Такое определение слишком размыто и совсем не конкретно! ?)

• Madiha
• 30 января 2014, 03:59
• ↓
• 0

Амин, вам все можно! :))

• Madiha
• 30 января 2014, 03:58
• ↓
• 0

И кто же эта та? :)

• Madiha
• 29 января 2014, 18:21
• ↓
• 0

А естьь кто-то, кто может себя принять или не принять за автора? :)

• Madiha
• 29 января 2014, 18:16
• ↓
• 0

На видимость двойственности намекаете? :) И что в ней такого простого или даже сложного? :)

• Madiha
• 29 января 2014, 18:14
• ↓
• 0

По той же логике, простота того, что есть игра — в сложности, выходит? :))

• Madiha
• 29 января 2014, 06:07
• ↓
• 0

За своими глазами и мыслями то бишь? :))) Они тщательно отслеживаются, не переживай :)))

• Madiha
• 29 января 2014, 05:36
• ↓
• 0

ТЫ мне тоже нравишься! :)) За чем мне СЕЙЧАС следить, за красивым набором букоф? :) Или за твоими попытками опять в Мастера поиграть? :))

• Madiha
• 29 января 2014, 05:33
• ↓
• 0

Как откуда? Читать то умею, вроде…
Какие ВСЕ? Я в данном случае указываю на ТЕБЯ! :) На ТЕБЯ, приписывающую мне какие-то убеждения! :))
Ну если ты, Всевышний, не распознаешь искренность (а она ведь может в самых разных проявлениях появляться), то пошел я спать...:))
Кстати, ты еще и индикатор искренности Себе присвоила! :)