Если вы своим вниманием и осознанием находитесь в мыслях о прошлом, то о прямо сейчас вы не находитесь конкретно ЗДЕСЬ и не осознаете, что именно ТУТ происходит…
То, что очевидно и ясно для тебя, не обязательно так же очевидно и ясно для остальных… И поэтому эти твои ударные и акцентированные утверждения про заблуждения, жаб и очарованность абсолютом зачем произнесены? Вызвать чувство раскаяния или сожаления в том, что я погрязла в заблуждениях и очаровании Абсолютом?! Должно произойти какое-то понимание? Чего именно мне мало? Или это просто риторика? Громко произнесенные во всеуслышание постулаты Учения в ответ на такой невежественный вопрос… Просто патетика… И никакой конкретики… К чему ты призываешь? Что конкретно надо сделать?
И даже начало коммента не для простых невежд вроде меня: ведь обращение идет ко МНЕ, которую никогда нельзя будет определить как ту, к кому обращаются… Извини, не доросла до таких высот…
Правильно, в следующий раз, когда на дай Бог, заболеете, просто наблюдайте за тем как ломается этот прекрасный механизм тела и радуйтесь, что это все ведет к восстановлению. Поэтому позвольте болезни восстановить вас и не дайте лечению помешать ей! Ведь это так прекрасно!!! :)
А то, что я сейчас вижу — это то, как проявляет себя Бытие, но не является им, не так ли?! Это очень хитро делать такие утверждения для того, кто способен зарегистрировать лишь болезнь… Как я могу проверить ваши слова? Никак… Просто повторять за вами не хочу! В абстракции впадать тоже не хочу. Поэтому с разделенного двойственного мышления констатирую только вот это (болезнь), то, что могу зафиксировать… Разве у меня есть альтернативы?!
О, да, проще всего свалить все на поганую авторскую программу… И что вы этим утверждаете? Не принимайте эту изворотливую программу — стремитесь к ее развенчанию, вот что!
Вот! Сами написали: предпочтение, свойство человека, нужно лечить. Естественно для человека — это здоровье, он его предпочитает и это его неотъемлемое свойство. А болезнь — это как поломка в машине, свидетельство ее дисфункции. Аналогично — ненависть, невежество и т.д.
Да при чем тут привязанность?!!! Если человек задыхается, но потребность в воздухе — это привязанность ко второму варианту?! Да, то что есть прямо сейчас — болезнь, так выглядит бытие, а еще оно выглядит в форме лечения ее и в форме стремления к здоровью…
Что я могу сделать против болезни? Ничего! Ждать… А на данный момент что констатируется как факт — страдание физического тела, невозможность его полноценного функционирования… Это прекрасно??!!!
ОНО УЖЕ ТАМ ЖИВЕТ! Так что рассуждать по этому поводу бессмысленно, если констатируется разделенность как факт, как данность на этот самый момент… И даже ЗДЕСЬ у человека есть стремление осознать ложность пока «реальной» для него отдельности, а не полагать ее прекрасной…
А с другой стороны, Даш, ведь как бы ты иначе узнала, что нечто приятно, если бы до этого не познала неприятное, которое и позволяет тебе да и мне тоже распознавать приятное…
И даже начало коммента не для простых невежд вроде меня: ведь обращение идет ко МНЕ, которую никогда нельзя будет определить как ту, к кому обращаются… Извини, не доросла до таких высот…
Какой вывод делает человек, стремящийся избежать страдания??!!!
Дело не в борьбе — а в видении ясных парадоксов, на которые не могу не указать!
Да при чем тут привязанность?!!! Если человек задыхается, но потребность в воздухе — это привязанность ко второму варианту?! Да, то что есть прямо сейчас — болезнь, так выглядит бытие, а еще оно выглядит в форме лечения ее и в форме стремления к здоровью…