Ну завернули! «Сигналам, которые называются чувствами»!...:) Да, доверяю, чуйке своей, интуиции, наитию — самый верный для меня индикатор в определении чего-либо! :)
Для меня почему-то слово «определение» жестко ассоциируется с последовательными логическими шагами для решения какой-то задачи, видимо опыт работы в научной сфере сказывается :)
Мне непонятен один момент. Почему этот принцип познания переносится по аналогии на сферу мышления, где обязательно для возникновения мысли должна существовать не-мысль? Просто согласно логическому выводу? Не допускаете ли вы, что принцип, работающих с сфере восприятия физических объектов будет не применим в сфере ментальной деятельности?
Да вы мне сто лет не нужны! Вы сами в такой жопе, что из своей жопы видите остальных, словно находящихся там же! Ваши мудрствования, заумствования яйца выеденного не стоят! По настоящему умный и мудрый человек умеет построить беседу на основе взаимной вежливости и уважения! А так как вы к таким не относитесь, то я вам смело могу тоже ответить как и вы мне: идите вы сами в жопу, если когда-то оттуда выходили!
Вы все перепутали, именно Вас общество то самое признало брэндовым товаром года, а я лишь скромный покупатель, не больше, но и не меньше, который выбирает товары не по брэнду а по наитию :)
Опоздала маленько — в раздаче прав меня уже обогнала Конституция! :)
Особенно, если общество экспертов НЕЧТО постоянно расхваливает налево направо — то это сразу и хавается! :))) Потребительский подход еще никто не отменял! :))
Пишу: вы МОЖЕТЕ смиряться, а можете и не смиряться :) «Можете» — это возможность, происходит от слова «мочь», т.е. быть способным нечто сделать или не сделать :)
Опоздала маленько — в раздаче прав меня уже обогнала Конституция! :)