Точно так же, как восклицание Хрущева «Я вам покажу кузькину мать!» вызывало недоумение у иностранцев: «какую мать Кузьмы он нам собрался показывать и кто она такая?» :)))
Я имею в виду, что если нельзя поменять одну волну на другую, то приходится смириться с той волной, которая тебя в данный момент катает — и с волной о катающемся, которого катают волны в том числе :)))
Да, этот океан еще тот изобретатель и шалун: какие только волны не создает! :))
Тоже очень люблю эту сказку! :) Я вот сейчас стала сравнивать два разных русским перевода с английским оригиналом и что в том, что в другом столько отсебятины! Засяду-ка я за оригинал тоже, хотя мороки с этим...:) (С моей дотошностью каждое незнакомое слово НАДО понимать :)))
Что ж за аспекты тогда описываются, если то, что есть, не только не возможно описать, но даже пытаться не стоит описывать? Проявленные аспекты того, что есть в феноменальном относительном мире?
Понятия не имею, о чем спрашиваю :) Просто логически вывелось заключение из того, что говорилось ранее и говорится теперь — нестыковка получилась — вот и спрашиваю! :)
Клео, приветствую тебя! :) Поздравляю с новым статусом Мастера! :) По старой и мне кажется вообще неискоренимой привычке — поцепляюсь немного к словам, если ты не против :)) Как у того, что есть могут быть аспекты, как его вообще можно разделить на какие-то составляющие, ведь оно едино и неделимо? И еще вопрос, почему ты называешь эти три аспекта того, что есть, тонкими феноменами, ведь феномены это понятия относительного мира, так как могут быть познаны?
P.S. Жаль, что на сатсанге тебя не нашла, (не знала, что ты там была) — было бы очень интересно с тобой познакомиться :)))
P.P.S. И снова КТО-ТО недоволен уже происшедшим :))
Да, этот океан еще тот изобретатель и шалун: какие только волны не создает! :))
P.S. Жаль, что на сатсанге тебя не нашла, (не знала, что ты там была) — было бы очень интересно с тобой познакомиться :)))
P.P.S. И снова КТО-ТО недоволен уже происшедшим :))