Madiha
Ну, не скажи :) Все духовные учения стараются привить последователям и ученикам большую осознанность. Если человек приходит в учение с сознанием на уровне животного — то с таким и говорить нечего. Осознанность — это всего навсего бдительность, а не контроль, как ты его понимаешь :) Это видеть, слышать, чувствовать, понимать окружающее и происходящее, а не свои интерпретации и иллюзии по этому поводу :) Да, есть градации уровней сознания — наивысшая осознанность — это самоосознанность. Никакими медитациями она не прокачивается, наоборот, после медитации еще больше погружаешься в «сон» и иллюзии. Так вот, «осознанность» — это то, что называют состоянием «пробужденности» и только после этого собственно и начинается исследование того, что ты есть :) Безоценочное видение и беспристрастный анализ на интуитивном уровне, регистрация того, что происходит во внешнем мире и отслеживание внутренней реакции на происходящее — вот основные параметры осознанности :)
Madiha
некое качество
Очень определенно и точно! :))
То, что ты описываешь, подходит под описание «сознания», а осознанность — это, как мне кажется, нечто другое. Человек может быть в ясном сознании, но, увы, с нулевой осознанностью :)
А что осознание разве исчезает в состоянии аффекта?
Да, в состоянии аффекта поступки не осознаются в том смысле, в котором я понимаю этот термин :) Есть даже такой термин в уголовном кодексе (юристы пусть меня поправят) — убийство совершенное в состоянии аффекта — за него дают меньший срок наказания, чем в случае сознательного спланированного убийства :)
Madiha
Ну ты ж потом читаешь написанное и таким образом знаешь, что ты написала :) А если ты обучаешься иностранному языку, то еще как требует знания о нем — на себе дважды испытывала :) Сейчас вот третий раз хочу попробовать — в этот раз на французском языке :)) А встреча Автору своих действий незачем — у меня сейчас период самовосстановления и раскрытия второго дыхания после длительного изнеможения у Автора :)))
Madiha
Блин, Даша, вы прямо копия меня!!! :) Правда, я меня осознание субличности Бабы Яги никак не влияет не ее присутствие :) Она лишь зубы скалит, смеется, и как-бы говорит: «осознавай или не осознавай меня, дорогая, я с тобой навеки!» :)))
Madiha
Осознанность может быть минимальной, может быть максимальной, а может вообще отсутствовать :) Вот скажи, какая может быть осознанность в состоянии аффекта, или у олигофренов, или у шизофреников? Уточню, что я понимаю под осознанностью — это своего рода отчет в том, что сейчас происходит, зачем и с какой целью это происходит. У животных, например, нет никакой осознанности :) А принадлежит она социальной личности, или уникальной личности, или, как модно выражаться — вообще никому не принадлежит — это не важно. Ведь ты сейчас осознаешь, что нет того, кому она могла бы принадлежать? :) А если нет, то откуда это убеждение? :)
Если я до сих пор не стала сумасшедшей, то сумасшествие мне уже вряд ли грозит :) А контроль — это осознанность :) Ну, я так это вижу. Ранее под «контролем» я понимала способность управлять, сейчас под ним я понимаю способность осознавать, что происходит :)
Madiha
Нет, это не идея и не убеждение :) Это то, что прожито на опыте. Такие моменты потери контроля и не осознанности — это состояние безумных. Осознанность — вот что отличает нас от сумасшедших :) Знаешь, как говорил Джавад Нурбакш: «сумасшедший не знает о своем сумасшествии, святой же — он сумасшедший, который знает об этом» :))
Madiha
Скорее, это сновидения без сновидящего, хотя такого, наверное, не бывает :)
Madiha
Как ты сейчас знаешь, что ты пишешь? :) Вот так и я «знаю» :)
Madiha
Согласна с вами :) И это тоже вполне может быть :)
Madiha
Я же говорю, точнее пишу, что я знаю, что он есть, по тому, что регистрируется, осознается сам процесс регистрации и анализа. Это как ты знаешь о существовании повара по блюду, которое приготовила :)
Madiha
Настя, это не спонтанные моменты творчества :) Спонтанные моменты творчества все равно как-то осознаются и регистрируются — это скорее моменты абсолютного безрассудочного поведения, которое никак и никем не регистрируется :)
Да, естетственно — страшно потерять контроль — ведь тогда нас ожидает сумасшедший дом, если нет контролера — ты становишься социально опасным :)
Madiha
Так я не пишу, что он виден сейчас :) Он «работает» в моменты регистрации и ни в какие-другие его не видно :) Как же я знаю, что он есть? Хочешь намекнуть, что я регистрирую регистратора? :) Нет, просто по осознанию того факта, что есть то, что наблюдается, выводится предположение, что есть и наблюдающий :)
Madiha
Может быть :)
Madiha
Я их особо и не помню, как таковые — просто есть ощущение, что чего-то было, а чего именно — сказать затрудняюсь :)
Madiha
Регистратор в такие моменты и есть тот, кто берет на себя функцию «Я» :)
Madiha
Ну, я бы сказала, чтобы быть максимально точной — «я не отдаю себе в них никакого отчета», просто некому отдавать его :) Нет, не регистрируются :) Те моменты творчества, которые вы описали, мне знакомы (творческие интересы имеются), но их я в любом случае как-то осознаю и регистрирую, хоть и с опозданием. Например, какой-то элемент в танце создался сам собой или стих написался, но в период самого творческого процесса все равно есть регистрирующий, который отмечает, что процесс идет, хотя и не вмешивается в сам процесс. Те же проявления незнакомых субличностей — это нечто другое, это не творческий процесс, который мне более или менее знаком, ближе всего для их описания, наверное, подойдет термин «безумие» :)
Madiha
Регистратор и анализирующий конечно же с ними знаком :)
Madiha
Спонтанные проявления я тоже способна регистрировать, естественно, после их возникновения :) И большинство т.н. спонтанных проявлений — вовсе не спонтанные, а обусловленные как таковые. Ну например, в присутствии определенных людей я начинаю вести себя «спонтанно» :) Правда, в моменты творчества (я занимаюсь танцами, учусь в театральной студии) таки возможны эти спонтанные выбросы творческой энергии. Но это не об этом. Обусловленные субличности и спектр их возможных обусловленных действий мне более менее знаком, спонтанные действия и то, как и когда они у меня проявляются — тоже мне известно. Это же похоже на моменты полного сумашествия, а не спонтанности, когда совершенно не осознается что ты делаешь, к чему это приведет, так как нет никого, способного это осознавать. Это даже похоже на нечто вроде одержимости, когда ничего знакомого и близко нет, если такой термин конечно можно применить в этой ситуации :)
Madiha
Я не говорю, что это «паранормальные» личности. Есть еще одна субличность — это регистратор, он постоянно фиксирует происходящее во внутреннем мире, смену состояний и соответствующих им личин. Так вот, такая регистрация помогает предположить и даже знать, какой «фокус» выкинет та субличность, с которой я хорошо знакома. А вот в моменты действия незнакомых субличностей, как вы выразились «паранормальных», регистратор исчезает и, можно сказать, нечто неведомое, какая-то неведомая энергия несет меня :) Ну, вот где-то так. Другими словами, неведомые субличности не регистрируются в момент их появления в отличие от знакомых мне :)
Madiha
Не хочу, чтоб это звучало как-то устрашающе и шизофренично — но иногда некто действует во мне, совершенно мною неосознаваемый, а потом я остаюсь в полном недоумении и удивлении — что это было и что мне теперь делать с результатами действия этого нечто. Это открытие о себе я сделала еще до того, как познакомилась с фрейдистской теорией о субличностях и с Гурджиевской теорией о множественности я. Эти теории лишь подтвердили мои находки :)