Наталья
@Madiha

Свои потребности вполне осознаю. Но как они связаны с тем, что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочу? Иначе говоря, понимая все эти потребности я также понимаю, что я не знаю, чего я хочу на самом деле

Такое впечатление, что ты (надеюсь не против, что на ты? :))) знаешь, чего я хочу и куда я смотрю, в то время как я сама понятия об этом не имею! :))))

Да не говорите, вообще — полная анархия! :))

Вы прямо больной вопрос затронули… Сколько раз я себя спрашивала, чего я действительно желаю, но ответа как не было, так и нет…

Хорошо, что у меня корчь не сильно то большая :))) Тьфу-тьфу-тьфу, на жизнь грех жаловаться :)

Переменные :) Да вы сами видите — то забанят, то по эгу надают :))))

Это безличностный свидитель?
Но я сомневаюсь, что я, как вы говорите, «то, что вы обнаружили и есть искомое вами, просто растянутое в пространстве и времени как объект. Вы нашли объективизированный источник… то, что выражает себя объективизированно при помощи этого миража в виде вас:)»
Наоборот, у меня такое впечатление, что там нечто спрятано и его еще только предстоит найти :)

Нет. Это разные вещи. Тот, кто все знает — уже все постиг и «просветлен». Тот, кто ничего не знает, разучился, тому, что знал, исходит из нулевой позиции, исходной — это и есть ничто

Да, тот, кто ни в чем не сомневается, уже и так все знает :)

Да я ни в чем не уверена. Я всегда во всем сомневаюсь и ни чему не верю, что сама не испытала. Такое у меня кредо по жизни :) И в игры вроде «создания вымышленного персонажа и помещения его себе в голову» не играю. Не интересно это, да и не серьезно. А главное — не зачем.
Что вижу, то и пою :)

Вот я о том же — может эта штука именно я?

Вот эти все понятия заслуг из прошлой жизни… Это все из индуизма. Если ты родился в низшей касте то все, так оно предопределено твоими прошлыми жизнями, заработанной кармой. Если ты родился в касте Брахманов — то все блага у твоих ног :) И не нужно никакого напряга и личного духовного усилия :)
Вот в суфизме есть понятие, что если в каком-либо месте возникает необходимость в Учении, туда оно и проецируется. И никакого «родится в нужном месте благодаря накопленным заслугам» :) Хотя, может и такое есть, нре исключаю :)

Скажу вам по секрету, что, как вы выразились, я «получаю по эгу» :))) не только от мастеров :)

И даже родившиеся с благим запросом, встретившие Мастера, который указал путь к Источнику, и те так и не познают вкус чистой родниковой воды :) Познает лишь один из десятка тысяч — и то, это случайно, а не предопределено.
Что значит «благое рождение»?

Это что, выходит избранность для одних и предопределенность для других, что ли? А может ВСЕ мы родились с этим вкусом — просто забыли о нем? Возможно еще, что только Мастер способен подвести к чистому источнику и подтвердить, что мы пьем чистую воду, а не компот :)

А чем я, по-вашему, здесь занимаюсь? :)

больному уму приятнее иметь дело с трупами и трактовать их учения как ему удобно

А разве «больной ум» не будет также трактовать учения живых мастеров? Способен ли больной ум вообще что-то правильно трактовать?

Как некто узнает, что это чистая родниковая вода, если до этого пробовал лишь компоты и неосознанно ждет, что это будет лишь новый вкус компота?

Направить внимание на «себя» — тоже будет мыслью о себе? Разве у внимания есть содержание? Мне кажется, его можно качественно как-то градуировать, но не в зависимости от содержания предмета внимания, а по уровню внимания — низкий уровень, полное отсутствие внимания, весь во внимании и т.д.

А недумание — это тоже подуманное думание? Я имею в виду состояние безмыслия, пустого фона