Наталья
@Madiha

А-а-а...:))) Ну если важно — надо сдуть важность :))

Когда путник перестанет считать себя частью интерьера (ведь это всего лишь концепция) и выйдет из дома — вот тогда наверно можно будет созерцать ВЕСЬ дом :)

Что да, то да :))

Мне кажется, что заранее известная концепция может повредить тем, что нечто обнаруженное, на нечто бескачественное и не поддающееся описанию натягивается та самая концепция, которой следует исследующий, тем самым нивелируя результат исследования :)

Вы серьезно? :) Есть такая целая книга с анонимными посланиями людей, следующих суфийской традиции. Она так и называется «суфийские тексты» :)
А вообше, МНЕ приятно, что тексты суфиев могут приняты за мои :)))

Получается, если так смотреть на что угодно, даже на самое сокровенное, оно исчезнет?

Наверное, поэтому и не смотрите, т.к. не хотите терять ощущение влекущести, приводящее к слюноотделению :)

ну может быть, если ты так чётко и однозначно знаешь что хочешь именно это

Катриона, у меня же был целый пост о том, что я не знаю, чего я действительно хочу :) А это лишь концепция, видение мое, чисто теоретизирование. Впрочем, все, что здесь пишется — лишь концепции, если они не подтверждены личным ОПЫТОМ

но иногда это переходит в форму неосознанного возмущения, бунтарства, и уже по делу и не по делу)

Да, должно быть критическое отношение к своей собственной критике чего-либо, с этим я согласна :) Но также верно и такое высказывание: «учитесь так же критически относится к тому, чему вы доверяете, как к тому, чему вы не верите» :))

это и есть тема самообмана, в который мы верим до поры-времени)

Есть такая тема, спору нет. Поэтому, как ты верно заметила и существует Мастер, отрезвляющий нас и способный нам показать, где мы обманываем себя, но не способны это заметить. Но часть самообмана при достаточной искренности, как мне кажется, можно вскрыть и самому :)

Я сделал все на что себя обрек.

Не знаю, что вы под этим подразумеваете, но у меня сейчас в жизни все именно так.

Не хотите утратить это ощущение «предвкушения счастья» смотря на него, как на феномен? :))

Хороший пост. Но не соглашусь с вами. Для того, чтобы играть роль «Я» не нужно и его там нет и не может быть, иначе вы будете играть саму себя, а не роль. Есть театры, в которых разбор роли начинается с разбора тебя самого, тех ролей, которые ты играешь с жизни, обнажается твое нутро, не прикрытое ничем и тогда уже начинается работа над ролью, когда все маски сброшены и не за что держаться. Если вам интересно, вот мой пост с противоположной идеей advaitaworld.com/blog/17821.html
Интересна ваша точка зрения.
P.S. Кстати, обратите внимания, те же самые люди, которые голосовали за мой пост, где говорится, что для игры в театре нужно утратить «Я», голосуют за ваш, где утверждается обратная идея :)

я вот например не знаю что в твоём понимании означает «увидеть целостную картину» и «возможность зреть в корень»)

Увидеть целостную картину — это когда в самоисследовании уже нечего и некому исследовать :)

хотя временами что-то мне кажется что врёшь ты всё))))

Когда мне кажется, что некто врет, я обычно смотрю на себя и как правило обнаруживаю, что мне это кажется, потому что вру Я :)))
А вообще, все врут. Смотри, ведь идеи это некие нами созданные конструкции, которые никак не отражают ТО, ЧТО ЕСТЬ. Поэтому, что бы мы не сказали, это все вранье! :)

понимаешь по-своему, и т.д… просто прячешся как все)))

Понимаю по своему — да. Всегда имела свою точку зрения, часто получала за это по шапке :))
Прятаться — не вижу смысла, т.к. при всем желании и при самых титанических усилиях от себя все равно не спрячешься :))

Да, точно! Разговоры пусты! :)) Гораздо интереснее провести самоисследование, а потом поделиться его результатами с другими исследователями :)
Надо же, как мои слова, которые я уже сама не помню, запали вам в душу и врезались в память! :)
Признаюсь — все, что я пишу, я не запоминаю. У меня имеется в голове пару неоформленных идей и каждый раз я их как-то конкретезирую, но как именно я это делаю, я не помню :)
А по поводу этой цитаты — так это ж об обусловливании! Ну я уже писала вам про «кундалини», которую «обнаружила» только потому, что сильно впечатлилась! :)
Так и с концепцией Учения Адвайты. Уверена, что если я постоянно буду держать ее в голове, рано или поздно я «прийду» в своем «самоисследовании» к результатам, которые она провозгалашает! :)
Но это будет не то! :) По-моему, настоящее самоисследование должно происходить в голове, не загруженной НИКАКОЙ концепцией :)

Ну где вы увидели отмазку и намек на то, что «мне кайф испортили»? :)) Я уже в последнее время все больше и больше убеждаюсь в том, что каждый читает «свою книгу» и в одних и тех же словах можно найти тысячу разных смыслов, придаваемых им разными людьми в зависимости от их обусловленностей.
Пишу конкретно! :)) Я ЗА самоисследование и самопознание. Но без каких-либо предварительных концепций, предшествующих им! :)

Хорошая аналогия. У меня возникла несколько другая. Есть дерево, но мы его не замечаем. И по ходу самоисследования становятся видны какие его части — ветви, крона, верхушка, листья, плоды. И со временем путем такого сканирования «местности» можно дойти до корня. Но все это делается не для того, чтобы срубывать и убирать, как ты выразилась, ветки или корень, а затем- чтобы увидеть целостную картины. Ничто не убирается, все остается на своем месте. Просто в процессе самопознания расширяется кругозор вплоть до того, что появляется возможность «зреть в корень» :)

пойдя путём приятия и самоисследования ОБНАРУЖИТЬ это как факт,

Понимаете, пойдя путем самоисследования обнаружишь то, что обнаружишь, а не «это» как факт. Нельзя заранее знать, что ты обнаружишь. Это свое рода самопрограммирование с заранее известным результатом. Мне интересно самоисследование, но у меня нет никаких предположений, ЧТО именно я там обнаружу. Если бы они были, то наверняка я бы обнаружила именно их. У меня уже так случалось.

Какой вымышленный персонаж? Вы что себя вымышленным персонажем считаете?

Конечно же не считаю :)) И целиком и всецело «за» исследование себя настоящей и реальной!
Как раз наоборот, Минт, у меня создалось впечатление, что «Я» реальнее всех реальных, но я пока способна увидеть только маски, надеваемые на «Я», а о том, что «Я» — это вымышленный персонаж не я ведь утверждаю, а здесь на сайте :))

А вам не кажется, что все идеи влекут у никуда?.. Мне в последнее время именно так и кажется. Но что я заметила, неважно, КАКОВЫ твои идеи. Важно то, ВЕРИШЬ ли ты им. Если веришь, то будешь реализовывать, даже сам этого не замечая. Вот я верила в Кундалини когда-то. И что же? «Прожила» опыт ее «пробуждения» :))
Точно так же и те, кто ВЕРЯТ в то, что есть некий вымышленный «Я-персонаж», котрого надо разоблачать, рано или поздно его «разоблачат»...:)

Охохо, а это значит уже не описания? :)

Нет, это не описание — это сенсорный опыт. Описание — это слово, которым мы отмечаем объект :) Без описаний сложно достигать взаимопонимания с другими, без оценок- легко :)

Но вас же тоже влечет идея исследование того, что есть «Я»? Все мы влекомы какими-то идеями :) А «траить» в последнее время у меня не получается, как прежде.
Тлетворное влияние Адвайты, как никак :))

Не ожидала, что тебя можно шокрировать! :)