Наталья
@Madiha

Не знаю, что подразумевается в данном контексте, как вы выразились в «контексте Учения», может вы как ведущий теоретик Учения и подразумеваете такое обозначение этого слова, я же в «контексте собственного понимания» подразумеваю, что КТО-ТО отождествляется с ЧЕМ-ТО. КАК тогда будет происходить процесс разотождествления, если некому разотождествляться?

Уверенность в существовании КОГО-ТО абсолютна непрерикаема.

Если по-вашему нет кого-то, то КТО будет разотождестляться? Он самый — безличностный свидетель

Слияние мысли-Я с эмоцией, восприятием, поведением. Конечно может и ЕСТЬ кто-то, кто отождествляется! Вы лучше скажите КАК может быть отождествление без отождествляющегося или разотождествление без разотождествившегося?

Безличностный неотождествляющийся, так? Который уже сам по себе является самоопределением. А не отождествление — это что? Появление наблюдателя!

Я не понимаю. Если некто не отождествляется с восприятием, эмоциями, мыслями, то ЕСТЬ тот, кто не отождествляется, наблюдатель, с которым в свою очередь придется отождествится, чтобы наблюдать за восприятием и т.д. Получается появляется отождествление с наблюдателем. Но КАК вообще можно не отождествляться с восприятием?! Это невозможно! вы сами говорили, что констатация всех этих вещей возможна лишь пост фактум, а не во время их действия, рассказывали про запаздывание мысли и т.д. Теперь получается из вашего поста, что можно в момент восприятия одновременно наблюдать за ним, т.е. на отождествляться с ним? Противоречие у вас получается, нестыковка

Я тоже руководствуюсь этим «почему бы и нет?», когда сомневаюсь в чем-то — делать или не делать :))

мне интересны скрытые убеждения, и как их достать)

Ковырять-ковырять, пока не получишь защитную реакцию на нечто — вот и напала на скрытое убеждение с мертвой базировкой :)))

Интерпретация — это тоже думание :))))

Вы хотите поговорить? :)))))) Давайте поговорим! :)))

Да, но это чье-то наблюдение я подтвердила на своем собственном опыте! :))) Я редко принимаю идеи, в которых сама предварительно не убедилась :))

Очень точный и конкретный ответ! :))

Да, если человек достаточно гибок, то за убеждения он не держится мертвой хваткой :))

иногда думаю над ними)))

Это, по-моему, и есть интерпретация :)))))))

и плюс ещё убеждения, взгляды, это тема миражей и галлюцинаций))

Убеждения — это стойкие, как правило не осознаваемые нами ментальные конструкции, мешающие нам смотреть на вещи не предвзято. Одна из самых сложных вещей — это переубедить человека, страстно в чем-то убежденном :) Можешь попробовать, я уже не раз пробовала и терпела поражения :))

наврятли мы смогли читатать и воспринмать к примеру стихи))

Да, мы читаем и воспринимаем стихи, но каждый интерпретирует их исходя их своих обусловленностей, и порой нет двух одинаковых интерпретаций одного и того же стиха :) А автор стиха может вообще подразумевал нечто совсем иное :)) Но все уверены, что они «понимают» о чем здесь пишется :))

К сожалению, как вы уже верно отметили, поиск действительно очень редко случается...:) А как же тогда определить, случился он у тебя или обслуживает самоопределение? :)) Может у меня он обслуживает самоопределение, поэтому нет смысла исследовать «кто ищет» :)

и этого вполне достаточно оказываться может что б не плохо понимать кого-то в интернете)

Вот насчет понимания между людьми я придерживаюсь других взглядов. А именно — мы думаем, что понимаем другого, а на самом деле это не так. Так как наше понимание есть наша субъективная интерпретация сказанного или написанного кем-либо, т.е. обусловленная нашими убеждениями, взглядами и т.д. А говорящий при этом может иметь в виду нечто совсем другое :))

А что вы имели в виду сказанным? :)) Что ищущий в нас реален для нас и таким образом поддерживает непрерывность Я-образа? Или что найдя настоящее в себе за счет потери иллюзии Я-авторства станет видно что на самом деле настоящее, а что — нет? :)

На чьем-то наблюдении что т.н. «наши» мысли на самом деле вовсе не наши, если думают нас :))

Лично мне сложно не видеть и не чувствовать человека, с которым я общаюсь, не отслеживать его/ее реакцию по мимике :)) В интернете — это как суррогат настоящего живого общения :))