Madiha
Слова не способны передать Учение, хотя такие «заостренные» как вы глубоко убеждены в обратном :)
Madiha
А вы посмотрите на себя в зеркало и увидите того, кто верит :)
Madiha
:)) А деточка то не простая — владеет техникой фехтования:) Шпагой проще достать и зацепить, чем кинжалом :)
Madiha
В том то и дело, что мы, как и все здесь, только говорим. От чего, на мой взгляд, мало практической пользы. Ну разве что, интеллект поупражнять :) Учение же требует действия. Как говорят, от одних разговоров о детях они не появятся :))
Madiha
Согласна :) Но разговоры ни о чем тоже не имеют к учению никакого отношения.
Madiha
Ну тогда я — о змеях :) Это два символа иезидов -павлин и змея, если вы знаете. Символ беспредметен, как у нас с вами разговор :) Но для того, кто знает, символ имеет свое конкретное значение. У вас — это просто символ, без значения :)
Madiha
Но и не вопрос знания, потому что некому знать :)
Madiha
Вы о чем? :)))
Madiha
Очень конкретно и предметно. Спасибо!
Madiha
«Меня действительно не интересуют интеллектуальные игры» — и поэтому вы ими и занимаетесь? :)
Madiha
Не уходите от ответа :) О наличии присутствия отсутствия и как его доказать :))
Madiha
Ребенок верит в Деда Мороза точно так же, как кто-то верит в концепцию иллюзии авторства :))
Madiha
Я доказываю существование «я» (см. ниже ответы персонажам 0009999, felix :))) А как вы докажете отсуствие «я»?
Madiha
Всех под одну гребеночку? :)))
Madiha
Недостаточность, ущербность, неполноценность в тот или иной период своей жизни испытывает практически каждый человек, но духовный поиск начинают лишь единицы. И у каждого свои причины начала духовного поиска, не только те, что вы перечисляете и однозначно заявляете, что лишь они являются толчком к духовному поиску.
Madiha
А чем же, интересно, «социально-культурное реагирование» отличается от реакции я? Как по мне, ничем. Просто красивая упаковочка, чтобы можно было прикрываться по принципу «хорошие девочки и мальчики так не делают». А в основе все то же я, еще и скрепленное приличным лицемерием! И не поведение некорректное, а высказывание, котрое цыпляет, а не должно было бы, если человек действительно лишен Эго. Таким образом это Эго высвечивается в другом посредством реакции на некоторые высказывания. Ведь мы реагируем только на то, что в нас есть. А мом высказывания сплошь Эго-ориентированные :)
Madiha
0009999, я уже несколько раз показала это «несуществующее» я :) Гляньте, как те, кого нет, реагируют на некоторые мои высказывания. Эти высказывания цепляются за их «я» и эта зацепка становится видна количеством минусов. Таким образом рыбка попадается на крючок :) А иначе — никто бы не реагировал, ведь реагировать то было бы некому. Я специально некоторые вещи так пишу, чтобы показать это «я» в других :)
Madiha
Не только :)
Madiha
Да, мы такие! :)))
Madiha
Для примеру вы можете написать пост «как доказать отсутствие того, кого нет» :))