Наталья
@Madiha

• Madiha
• 6 ноября 2012, 15:29
• ↓
• 0

Значит, Википедия врет! :)) Но, как видите, никто особо не заметил моего неверного толкования, а даже если и заметил, то не отреагировал минусами :))

• Madiha
• 6 ноября 2012, 02:59
• ↓
• 0

Нети-нети является молитвой или мантрой, означающей «ни то, ни это». Я ни то, ни это, я — нечто иное.

• Madiha
• 6 ноября 2012, 02:53
• ↓
• +1

ЧТО?! Не вы ли мою расшифровку величали «банальной», а сами мне приписали СВОЮ вот такую интерпретацию «мудрецы не действуют исходя из причин» не понятно, каким образом оттуда извлеченную. Наверное, уже доросли до видения скрытых смыслов :))

• Madiha
• 6 ноября 2012, 02:50
• ↓
• 0

Я ни то, ни другое. Нети, нети, нети :))

• Madiha
• 6 ноября 2012, 02:47
• ↓
• +2

Сами суфии утверждают, что не все их притчи многоуровневые. Есть и те, что будут понятны всем. Вышеуказанная — одна из таких. Да, я не могу пока смотреть за текст и не скрываю этого. Суфийские притчи очень сложны, чтобы видеть их скрытые смыслы.

• Madiha
• 6 ноября 2012, 02:41
• ↓
• 0

А я и не обманываю :) Так и есть. У меня, по крайней мере.

• Madiha
• 6 ноября 2012, 02:24
• ↓
• 0

Я верю в это что-то, но при это не страдаю :)

• Madiha
• 6 ноября 2012, 02:22
• ↓
• 0

Но что-то же есть? :)) Стих действительно хороший :)

• Madiha
• 6 ноября 2012, 01:55
• ↓
• 0

Не просто хорошее, а шикарное!

• Madiha
• 5 ноября 2012, 21:30
• ↓
• 0

Едоки мы — вот кто мы такие! :)

• Madiha
• 5 ноября 2012, 21:08
• ↓
• +2

Правильный подход и способность делать правильные выводы — это не банальщина! Без этого вообще невозможно начать ученичество. И любая притча — это мудрость, особенно, если она -суфийская :) А вы так и не ответили из чего в притче вы извлекли это — мудрецы не действуют исходя из причин.

• Madiha
• 5 ноября 2012, 18:49
• ↓
• +2

Как я вижу, здесь о неправильном подходе первого ученика, который и помешал ему достигнуть такого же прогресса в духовном развитии, как его товарищ. О неспособности первого ученика делать правильные выводы из увиденного и услышанного. А как понимать вашу интерпретацию? На основании каких данных из притчи вы ее сделали?

• Madiha
• 5 ноября 2012, 17:14
• ↓
• 0

Очень верно сказано! Побольше бы таких игуменов :)

• Madiha
• 5 ноября 2012, 16:45
• ↓
• +2

Вы о чем? В притче не об этом говорится и я ничего такого не подразумевала :) В общем, вы себе придумали якобы мою интерпретацию притчи. Я же ее понимаю совсем по другому :)

• Madiha
• 4 ноября 2012, 01:14
• ↓
• 0

Очень впечатляющий и красивый стих!

• Madiha
• 3 ноября 2012, 23:44
• ↓
• +1

Для паталогоанатома все — тело :)))

• Madiha
• 3 ноября 2012, 23:42
• ↓
• -2

Слова- это фантик от конфетки. Внутри -конфетка у каждого своя ))

• Madiha
• 3 ноября 2012, 23:36
• ↓
• +1

Убедиться в том, что кто-либо мертвец может лишь паталогоанатом :)

• Madiha
• 3 ноября 2012, 23:33
• ↓
• -2

Интересно, это ты с таким энтузиазмом минусуешь? Это тебя я так зацепила? :)

• Madiha
• 3 ноября 2012, 23:23
• ↓
• +1

Всегда есть, что проверять:) Нечего проверять лишь мертвецу в морге.