Наталья
@Madiha

• Madiha
• 30 октября 2012, 02:23
• ↓
• -1

Я указала лишь верное с моей точки зрение направление. А дело других — проигнорировать это или принять на свой счет и оскорбиться. Я не вижу абсолютно ничего оскорбительного, если человек обращается к психотерапевту. Это нормально. Испуганной я была в других местах, связанных с моей профессией. А здесь мне боятся нечего.

• Madiha
• 30 октября 2012, 02:09
• ↓
• -1

Тогда духовники исполняли роль психотерапевтов, или врачи, или шаманы или… Психотерапевт и не должен никого вылечивать. Он диагностирует проблему, выносит ее на поверхность и подсказывает способы работы с ней. Может Баскаков и встречал таких психотерапевтов инвалидов, но сейчас имеются и высококлассные специалисты в этой области и хорошо разработанные методики психологической помощи, заметьте, а не лечения. Да те же Бурланы с их системой — это та же психология, психотерапия.

• Madiha
• 30 октября 2012, 01:48
• ↓
• -1

Sky, это очень большая ошибка с помощью «духовности» решать свои психологические проблемы. Вот как раз задача психотерапевта и состоит в вскрытии нагноившейся раны. И эмпат — это не острочувствующий человек, а тот, кто «сочувствует», «эмпатирует», «сопереживает» другому.

• Madiha
• 30 октября 2012, 01:19
• ↓
• -7

Мама всегда остается мамой, и как раз у профессиональных психологов, как и у психиатров, с детьми часто такое случается. Человек пытается бежать от своих психологических проблем в «учение»и таким образом надеется их «решить». Это — не сталкивание в яму, это доброжелательный совет. В том, чтобы обратиться за помощью к психотерапевту нету абсолютно ничего предосудительного, это естественно и нормально, если у человека проблемы психологического характера.

• Madiha
• 30 октября 2012, 00:12
• ↓
• -17

Не буду опускаться до вашего низкого уровня. Но таким «телепатическим портретом» вы показываете себя как шовиниста. И вам таки тоже надо к психотерапевту, разобраться в ваших отношениях с женщинами, там у вас явно не лады, ой не лады… А лучше — к сексопатологу.

• Madiha
• 29 октября 2012, 23:55
• ↓
• 0

Правильный подход. Но есть еще и вторая сторона медали. Такое благоговение перед мастером совсем лишает критического отношения и развязывает руки псевдомастерам в возможности манипулирования.

• Madiha
• 29 октября 2012, 23:51
• ↓
• -5

Ну а если бы вы были тем сломанным деревом, сомнительно, чтобы вам удалось избежать отношения…

• Madiha
• 29 октября 2012, 23:34
• ↓
• -1

Те, кто меня знают в обычной жизни, все признают, что я искренний человек. А со стороны, как говорят, виднее. А вы то как через нет можете судить? Признайтесь, вы телепат? :)

• Madiha
• 29 октября 2012, 23:25
• ↓
• -1

АУ! Мастер Нго-Ма! Дама сидит и ждет ответа. Нехорошо заставлять женщину ждать :)

• Madiha
• 29 октября 2012, 23:18
• ↓
• -1

Ну почему, когда я пытаюсь быть искренней, то сразу попадаю в минус? :) А вы не слышали, что те, кто говорят «А», должны потом говорить и «Б». Это я о причине :)

• Madiha
• 29 октября 2012, 23:01
• ↓
• 0

Как говорят: «народ сер, да мудр» :)

• Madiha
• 29 октября 2012, 22:58
• ↓
• 0

Radhika, согласна с тобой :)

• Madiha
• 29 октября 2012, 22:55
• ↓
• 0

Для этого персонажа — да.

• Madiha
• 29 октября 2012, 22:52
• ↓
• -14

Вы, не обижайтесь, пожалуйста. Но вам бы не в формацию, а к хорошему психотерапевту.

• Madiha
• 29 октября 2012, 22:23
• ↓
• 0

Очень красиво!

• Madiha
• 29 октября 2012, 22:18
• ↓
• 0

Нуждается, не нуждается — сдавать экзамен все равно придется. И это факт. А факты,- как говорил один Булгаковский герой, — самая упрямая в мире вещь.

• Madiha
• 29 октября 2012, 22:14
• ↓
• 0

Ой, о каких болезнях я только не слышала :) И к сожалению, это не отговорка, это грустный факт...:)

• Madiha
• 29 октября 2012, 19:52
• ↓
• 0

Ну что у вас находится между ушами? Мозги! Значит, это геморрой мозгов. Видите, как просто :)

• Madiha
• 29 октября 2012, 19:50
• ↓
• 0

Из мировоззрения, построенного на «иллюзии авторства» тоже по другому быть не может. Вы попробуйте встать, не приложив усилий. Или сдать экзамен, не подготовившись к нему. :)

• Madiha
• 29 октября 2012, 19:43
• ↓
• 0

Это не возможно! У Ошо более трехсот книг и в каждой — разная концепция. Тот, кто сел на слова Ошо как на концепцию — вендеркинд! :)