Madiha
Объективный — не подвергнутый оценке; такой, какой есть.
Madiha
Это вы про юнгианское коллективное бессознательное? Объективная истина общая для всех. Ведь вы сами написали, что это «то, что есть».
Madiha
Я не могу вам ответить на этот вопрос. Но даже если вы спросите того, кто ее постиг, он тоже не сможет вам ответить, так как ее нельзя выразить словами или каким-то другим образом. Истину вам никто не сможет объяснить или передать, лишь вы сами можете ее постичь
Madiha
Я его уже нашла :) Но с уважением отношусь к любому пути :)
Madiha
Есть объективная истина и человек может и должен ее постичь :) И тогда, эта истина, выражаясь через него делает его таким образом объективным
Madiha
Не мой это Путь, Феликс :)
Madiha
А вы не думаете, что человек, читающий что-либо «с убеждением» и испытывающий при этом «переживания» и «особые состояния» никак не может знать, объективны ли они? Т.е. он заранее обусловлен их испытывать? Не относимся ли и мы с вами к таким людям?
Madiha
Для того, чтобы увидеть того, кто отождествляется, нужно с этим чем-то разотождествится. Но пустые размышления на эту тему не дают практического метода, как это сделать, а лишь еще больше обуславливают…
Madiha
Но точно так же и человек читая что-либо, с «убеждением что мастер пишет так, что его слова оказывают пробуждающее действие» начинает испытывать «переживания» и «пробуждаться». Более того, в присутствии мастера по тому же механизму взаимнообуславливающих друг друга феноменов и возникают
«особые состояния, переживаемые в присутствии мастеров и это касается не только мастеров транслирующих ноль, но и таких учителей как НгоМа или Карл Ренц»
Madiha
Интересно, если я отождествляюсь с тем, что я себе построила и сформировала, т.е. становлюсь этим, действую через это, имеет ли для меня в этом случае значние, что оно мне мешает «увидеть то, что есть»? А если я все же принимаю этот взгляд, что мои отождествления мешают мне видеть то, что есть, это приятие и понимание никак не поможет мне разотождествиться с мыслями, идеями, фантазиями и т.д. Т.е. мне и таким же отождествляющимся как я это знание бесполезно. Это мертвое знание, если оно практически не показывает, КАК разотождествится с самим собой. А тем, кто уже не отождествляется, нечего об этом и говорить, они и так все знают.
Madiha
Насчет «интересных переживаний после прочтения текстов и существования неописуемого». Реальная история. Как-то раз группе паломников была рассказана история о том самом месте, где они находились. А именно, что там проводились множественные убийства и насилие. Почти вся группа «почувствовала интересные переживания» в виде ощущения негативной и отрицательной энергии, которая так и «давила на них». Смущенный экскурсовод после экскурсии обнаружил, что он маленько ошибся, это не было место побоищ, это было место захоронения святых…
Madiha
Но это действительно сделка. Мастер прежде чем принять вас, оценит вашу способность и готовность учиться, вашу мотивацию в учебе. Если вы пришли из любопытства, жадности, с целью решать свои психологические проблемы, то вам будет указано на дверь. Мастер не может себе позволить терять время на неподходящих людей. Он проверит, готовы ли выкладываться на все 100%, готовы ли вы прилагать усилия, не хотите ли вы получить все и сразу на блюдце с голубой каемочкой. А вы же должны быть готовы прилагать усилия, подчиняться, уметь учиться, доверять прежде чем идти к мастеру. Вы прилагаете усилия чтобы учиться и он прилагает усилия, чтобы учить. Так что это вклад, равные инвестиции с обеих сторон. Поэтому сравнение с коммерцией очень даже подходящее. Ну а если вы, прежде чем идти к мастеру, не зададите себе этих вопросов, то наверняка нарветесь на имитатора или подражателя, который будет «играть» на ваших слабостях, а вы и не заметите. Получится грустно. Так что, если вы не поработали над собой, не подготовили себя к этой встрече, то и мастера вам незачем искать.
Madiha
И вы мне тоже)))
Madiha
Не, ну вы таки хорошо написали! Вопросов нет! :)
Madiha
Готовы ли вы к тому, чтобы встретить Мастера и по какому критерию будете определять его мастерство? Мастер ли он или лишь имитатор? Умеете ли вы учится? Если вы можете ответить себе на эти вопросы, то я за вас только рада.
Madiha
При чем тут христианство! Христианство уже не несет зерна той изначально заложенной в него истины. Оно стало более походить на ритуализированный культ. Здесь о Пути и Учении Традиции. Вот я и пробую, отметая ненужную информацию, просто не обращая на нее внимания
Madiha
Есть, если вы захотите его найти!
Madiha
Она у вас не на данный момент. Она у вас постоянна! Как впрочем, у всех нас!
Madiha
Это не наставление Шаха! Это отрывок из «суфийских текстов». А историю Беннета вы, видимо, не читали. Иначе бы ясно поняли, почему он отдал Шаху поместье Кумбс. А также четко увидели бы, что Беннет следовал Пути всю свою жизнь. Он был настоящим искателем. Он был практически святым. Это не манипулятивно, это необходимость!
Madiha
Зарядите лучше всего в свою пустую (ведь там никого нет) голову и выпускайте через уши, нос и рот на своих учеников в качестве манны небесной...:)))