с учётом этого даже такое нехорошее использование других может открыть глаза на далеко не идеального себя.
так, т.е ты вот допустим бегаешь весь день и создаешь конфликт с другими- видишь(т.е открыл глаза) что в тебе психоз полный(фантазии, обиды и т.д) -это всё проработка?
Нгома: я ей этим комментом напомнил, что цель этих разборок — увидеть внутренний конфликт личностный.
читаем что вы написали
Нгома: Мое мнение, Таня настойчиво прорабатывает личностные фиксации, поэтому осознанно идет на конфликты эти, думаю эта цель все же. Ну а тем, кто пока не готов к этой проработке это кажется насилием, манипуляциями. Лезут в их подвал и указывают на какие то неприятные вещи.
это здесь вы направили на видение конфликта внутри?
да вы здесь БУКВАЛЬНО поощрили лезть ВО ВНЕ… и исследовать ВНЕШНИХ персонажей, через ФАНТАЗИИ о том, что там у них внутри)
Практика самоисследования Махаршисводится к следующему.
Практик должен соредоточивать свое внимание на внутреннем чувстве «я» и стараться удерживать его как можно дольше.
Для этого нужно постоянно задавать себе вопросы: «Кто я?», «Откуда приходит это я?».
Вполне естественно, что на первых порах будут приходить различные мысли, отвлекающие от сосредоточения, которое придет лишь со временем, как результат долгой практики.
Однако Рамана Махарши советует не расстраиваться и вновь возвращать внимание к чувству «я», спрашивая себя при этом: «Для кого возникла эта мысль?»
Ответ будет: «Для меня».
Если затем спросить: «Кто этот я?», то ум возвращается к своему источнику (Атману), и возникшая мысль успокаивается.
«При повторении такой практики ум развивает силу пребывать в своем источнике».
«Окончательной целью должно быть непрерывное сознавание «я», которое полагает, что именно оно ответственно за все активности тела и ума».
Рамана предостерегал от повторения «Кто я?» в качестве мантры: «“Кто я?” — это не мантра».
При возникновении любой мысли спрашивайте: «для кого возникла эта мысль? кто ее воспринимает?» После внутреннего ответа эго: «Для меня», — спросить кто я и где его источник? — что СРАЗУ приводит к исчезновению мысли и приглушению эго.
Эго (ахамкара) — это ложное «я», по-существу — «летун». И обращение к нему не случайно напоминает магическую формулу обращения к демонам в иных традициях ( «кто ты и откуда»).
Вопрос и ответная мысль — это тоже внутренний диалог, во всяком случае — в начале. Но благодаря упорству в этом процессе все активнее становится промежуток между двумя мыслями — очищеное эго, фон замирания внутреннего диалога, (сравни с рекомендациями Кришнамурти отслеживать промежутки между мыслями), опыт пребывания в истинном Я.
Постепенно вопрос «кто я» из думания превращается в лишенное мыслей состояние вопрошания. Когда мы слышим шорох за спиной, мы не думаем, мы просто находимся в состоянии вопрошания «что это шуршит»? Вот эта аллертность молчащего сознания и есть подлинная вичара.
Попробуй сейчас восприми нечто, а потом разверни внимание на воспринимающего если что то воспримется то на того кто воспринял
НЕКУДА разворачивать — Суть атма-вичары… это застопаривание внимание, через например -Что воспринимает?
понимаете?* это трюк такой ОБЕЗДВИЖИТЬ ум, и он применяется во всех учениях не2
разверни внимание на воспринимающего если что то воспримется то на
а вы НЕ Обездвиживаете внимание, аЗапускаете его двигаться, т.е искать что то, поэтому
поиграй в этих наблюдателей
такая игра будет бесконечна, т.к при движении внимания -ВСЕГДА будет попадаться воспринимаЕмое!
это тоже самое, что Включенный Фонарь крутить на 360град -ОН ВСЕГДА БУДЕТ ЧТО ТО высвечивать, т.е воспринимать -воспринимаЕмое! А атма-вичара предлагает ОБЕЗДВИЖИТЬ фонарь, и чтобы он вообще погас в итоге!
вы не поняли, я сказал об этой ошибке: Your text to link...
т.е когда поощряют раскручивания этого колеса, укрепляя этом ТЕНДЕНЦИЮ к психозу, конфликту, фантазиям о других…
наитончайшее чуство ты понимаешь что всё что регестрируется не может быть тем и внимание направляется дальше, вот это всматривание за предел пределов и есть практика
КУДА дальше направляется внимание?
вы понимаете, что направляя внимание -оно будет ВСЕГДА направляться ВО ВНЕ, т.е на воспринимаемое!!)
там сходятся и атма вичара раманы
Рамана и остальные Джняни, говорили совсем о другом — о фиксации внимания на «Я естьности», на данность любого опыта и переживания,т.е воспринимаемого!
Это застопаривание внимания, а не рыскания вниманием чтобы такого еще НАЙТи и воспринять!
в самом посте верный механизм -как устроена причина и следствия в жизни каждого тела ума)
ошибочная проработка личностных завалов
а заголовок такой, т.к здесь на сайте, под предводительством и поощрения Нгома -этот механизм только еще больше раскручивают, называя это проработкой или типа исцелением!
я ей этим комментом напомнил, что цель этих разборок — увидеть внутренний конфликт личностный.
читаем что вы написали
Мое мнение, Таня настойчиво прорабатывает личностные фиксации, поэтому осознанно идет на конфликты эти, думаю эта цель все же. Ну а тем, кто пока не готов к этой проработке это кажется насилием, манипуляциями. Лезут в их подвал и указывают на какие то неприятные вещи.
это здесь вы направили на видение конфликта внутри?
да вы здесь БУКВАЛЬНО поощрили лезть ВО ВНЕ… и исследовать ВНЕШНИХ персонажей, через ФАНТАЗИИ о том, что там у них внутри)
именно так вы и делаете сами всегда)поэтому больше пооловины диалога у вас личностные фантазии и диагнозы о другом
уже я мысль-это мысль об атмане?
у всех джняни, я мысль — говорильня в голове, как я такой то и это) а Ахам-вритти — это Чувство я, как данность любого опыта и переживания!
а у вас снова всё аутенчично, и это понимаете только вы:)
где там ответ -что такое я мысль? там 10 предложений про ахам-вритти и т.д
там на этом переходе становится очевидно это додумывание я-мысли
полгаю это одно предложение и есть ответ:0
тогда уточнение: значит я мысль-это додумывание, т.е мысль… как например додумывается апельсин в воображении?
так? или нет
не знаю кому этот сумбурный левый поток мыслей будет полезен, если вы сами не понимаете НА ОПЫТЕ о чем говорите-от этого и сьъезды постоянные)это будет полезно только таким же интелектуалам, оторванным от опыта…
читаем что вы написали
это здесь вы направили на видение конфликта внутри?
да вы здесь БУКВАЛЬНО поощрили лезть ВО ВНЕ… и исследовать ВНЕШНИХ персонажей, через ФАНТАЗИИ о том, что там у них внутри)
Your text to link...
Рамана предостерегал от повторения «Кто я?» в качестве мантры: «“Кто я?” — это не мантра».
При возникновении любой мысли спрашивайте: «для кого возникла эта мысль? кто ее воспринимает?» После внутреннего ответа эго: «Для меня», — спросить кто я и где его источник? — что СРАЗУ приводит к исчезновению мысли и приглушению эго.
Эго (ахамкара) — это ложное «я», по-существу — «летун». И обращение к нему не случайно напоминает магическую формулу обращения к демонам в иных традициях ( «кто ты и откуда»).
Вопрос и ответная мысль — это тоже внутренний диалог, во всяком случае — в начале. Но благодаря упорству в этом процессе все активнее становится промежуток между двумя мыслями — очищеное эго, фон замирания внутреннего диалога, (сравни с рекомендациями Кришнамурти отслеживать промежутки между мыслями), опыт пребывания в истинном Я.
Постепенно вопрос «кто я» из думания превращается в лишенное мыслей состояние вопрошания. Когда мы слышим шорох за спиной, мы не думаем, мы просто находимся в состоянии вопрошания «что это шуршит»? Вот эта аллертность молчащего сознания и есть подлинная вичара.
понимаете?*
это трюк такой ОБЕЗДВИЖИТЬ ум, и он применяется во всех учениях не2
а вы НЕ Обездвиживаете внимание, аЗапускаете его двигаться, т.е искать что то, поэтому
такая игра будет бесконечна, т.к при движении внимания -ВСЕГДА будет попадаться воспринимаЕмое!
это тоже самое, что Включенный Фонарь крутить на 360град -ОН ВСЕГДА БУДЕТ ЧТО ТО высвечивать, т.е воспринимать -воспринимаЕмое!
А атма-вичара предлагает ОБЕЗДВИЖИТЬ фонарь, и чтобы он вообще погас в итоге!
Your text to link...
т.е когда поощряют раскручивания этого колеса, укрепляя этом ТЕНДЕНЦИЮ к психозу, конфликту, фантазиям о других…
вы понимаете, что направляя внимание -оно будет ВСЕГДА направляться ВО ВНЕ, т.е на воспринимаемое!!)
Рамана и остальные Джняни, говорили совсем о другом — о фиксации внимания на «Я естьности», на данность любого опыта и переживания, т.е воспринимаемого!
Это застопаривание внимания, а не рыскания вниманием чтобы такого еще НАЙТи и воспринять!
а заголовок такой, т.к здесь на сайте, под предводительством и поощрения Нгома -этот механизм только еще больше раскручивают, называя это проработкой или типа исцелением!
да это так, от того что нет Осознаете этого механизма)
это здесь вы направили на видение конфликта внутри?
да вы здесь БУКВАЛЬНО поощрили лезть ВО ВНЕ… и исследовать ВНЕШНИХ персонажей, через ФАНТАЗИИ о том, что там у них внутри)
именно так вы и делаете сами всегда)поэтому больше пооловины диалога у вас личностные фантазии и диагнозы о другом
у всех джняни, я мысль — говорильня в голове, как я такой то и это) а Ахам-вритти — это Чувство я, как данность любого опыта и переживания!
а у вас снова всё аутенчично, и это понимаете только вы:)
полгаю это одно предложение и есть ответ:0
тогда уточнение: значит я мысль-это додумывание, т.е мысль… как например додумывается апельсин в воображении?
так? или нет