Олег
@Mahanat

Ты просто чудо, Настя! ))
Спасибо огромное за этот пост!
По крайней мере, сейчас на контрасте хорошо видится, что именно осознание того, что «отсутствия» не случалось, как-то сразу снимает напряжение, приходит легкость и радость. А вот с «Я ЕСТЬ» все очень запутано, — осознание себя есть, особенно на контрасте «я — другие», но это «я» — пустышка, на него не опереться, и отсюда вечная неуверенность, невозможность отстоять себя, «исчезание» в щекотливых ситуациях и т.п.
Надо же, отсутствия не случалось, — эх, хорошо )))
Пойду ка перечитаю посты Дракона по этой теме…

Привет. Предположение очень понравилось. ))
А за самоисследовательский контекст отдельное спасибо, — вся заморочка лучше увиделась ))

точнее кажется иногда знаю что «чему быть того не миновать»)

согласен, это заметно снижает накал страстей ))
спасибо ))

да уж, как бы ни хотелось разобраться в теме, прикрываясь благими намерениями, да только отовсюду торчат уши «всемогущего» столкнувшегося с собственной немощью…
сейчас ясно видится, что лишь мысль, что «должно быть по другому» и запустила очередную трагикомедию, в которой главное действующее лицо судорожно пытается вернуть пошатнувшееся могущество. А случается то, что случается…
Спасибо огромное всем, кто отозвался и Дракону за его бесконечную доброту и любовь )))

искренне сопереживаю тебе…
а жизнь идет своим чередом, — ни подстегнуть, ни притормозить…
блин ))

Злой ты, и не любишь никого…
а все почему?
а потому, потому что мы пилоты…

здесь не идет речь о том, как сохранить семью. В моем случае это просто наилучший контекст для самоисследования. А поскольку у каждого есть свой опыт, то почему бы и не послушать его, тем более, что проблемные точки у всех одни и те же, только с небольшими расхождениями в сценарии.
В общем, ерничанье не совсем понятно…

Взорвать всё и всех к чертям тоже вариант, но самоисследование и надежнее и менее затратно будет ))
Держись, дружище ))

Как я понимаю, просто выдумано «отсутствие» и не видится, что «отсутствие» также присутствует, а поэтому ничего и не терялось. И если, по каким либо причинам, этот аспект наполненности, присутствия начинает быть вновь самоочевидным, то и проблемы нет.
В моем случае «смотрение» в Я ЕСТЬ приносило временные успокоения, потом тревога возвращалась, видимо из-за недостатки терпения в практике, удовлетворенности поверхностными успехами. Но Милость не дремлет и заботливо подкидывает свежий материальчик ))

Да, я привел самый острый случай, но это касается и иных ситуаций.
Здесь, как хорошо сказал Ветер:

потому что уникальность скована страхом облажаться и во имя защиты «я» не совершается никаких действий и обучения и продолжает реализовываться старая нефункциональная модель поведения

добавить как то и нечего ))

да, в посте про беду ничего и нет, а в душе есть.
А чувства очень простые и с детства до боли знакомые — отчаянье, никому не нужность и т.п., одним словом недостаточность вопит.
Короче, милость навалилась, увидя, что Учение просто скушал интеллектуально, а к заветному так и не прикоснулся и направила внимание моей дражайшей супруги прочь от дома, а также прочь от меня, такого духовного и высокоинтеллектуального. И теперь предлагает посмотреть на живое, а не на придуманное, кого это так все вдруг взволновало, у кого беда и т.п.
Как то так )) Смотрю-с, а люди добрые помогают. ))

Да, все так. И хочется, и колется.

не знаю у кого как, но когда семья разваливается — для меня это беда

))

Думаю, это просто такой способ изъяснения. ))
Я, к примеру, понял так, что естьность никуда и не девалась, а вот внимание как бы отвлечено на идею отсутствия. Разоблачение этой идеи возвращает внимание (энергию) и уже нет необходимости заполнять эту иллюзорную дыру.

Вопрос исчерпан, еще раз сплошные благодарности ))

Очень емко, спасибо ))

Согласен. Но другого не понудишь к самоисследованию, приходится на личном примере ))

Энергия уже не теряется на поддерживание естьности.

А почему терялась до осознания? Что за механизм?

А почему бы и нет. ))
Тема семьи довольно сильно заряжена, — гармония очень желательна. ))