Олег
@Mahanat

не так, все что ты назвал — объективное

)) ну вот даже если пример неуместный, понятно же, к чему он?
я не претендую на исключительно удачные иллюстрации — первая, что в голову пришла…
тем более ты докрутил ее так, чтобы было к чему придраться — а значит тебе скучно :)
хорош тебе — ну пустой же треп :)

я просто привел иллюстрацию,
если тебе не ясно, какое она имеет отношение к вопросу — уточни…
а так, похоже, тебе просто скучно, вот и развел диспут
чес слово, не интересно

а ты лихой болтун, любишь языком зацепиться )
отвечу — нет, в твоем примере это не повреждение.

я, из-за которого возникает противопоставление — повреждение познающей природы — я об этом

да пожалуйста, я и не вызывал вас на разговор

как бы объяснить…
ну вот смотри:
есть Я, которое противопоставляется (о чем сейчас говорит Дракон), и вот эти предпочтения — это все субъективное…
а есть мир явлений, хочу я того или нет, и все эти явления существуют по своим законам,
например, то же тело: наступила усталость — необходимо отдохнуть, либо голод — надо подкрепиться… и оно диктует, что делать, несмотря на мои предпочтения, важности и т.п.
это объективное и оно несет необходимое — когда на горшок приспичит, то все мои идеи по поводу, что этого, например, не должно быть, ибо недуховно и т.п., во первых, становятся несостоятельными, а во вторых, сильно мешают телу нормально функционировать

можно предполагать, а можно и уточнить

по ситуации :)
главное, чтобы это было объективно, а не субъективно

кому?

делу

не так,
ярлычок — это как школьная форма, а Формация — школа.

*чтобы

У него уже так похоже происходит!

размечталась ))

Не то что я растыка!(

это тебе нужен «человек слова», что противопоставить себя «растыку» и запустить тему :)))
ПРОЩАЙ и ИНТЕГРИРУЙ!!! :)

Ну тут еще надо разбираться, кто кого :)

Но я про другое ваще то.
Про Появление вот этого Я Абсолют!

Я понял, о чем ты. Просто развил тему слегка (это необязательное приложение) :))

не так,
когда я говорю о воплощении слов, я имею ввиду, что человек не говорит лишнего, а только адекватное тому, что возможно и необходимо…
и тогда это не он весь такой шаман, а просто видит, и когда говорит, то учитывает мир, а не мечтает )

:))

Ага, ясненько… из очереди на сидхи тебя вычеркиваем :)

Вот! А у ребенка сперва вообще несуразица звуковая, потом слова, но по уподоблению, без понимания — там такой смысловой винегрет… и лишь прочищая речь, делая ее неслучайной, человек приходит к такому мировоззрению, а соответственно и выражению его в словах, при котором слова начинают иметь силу воплощаться…
о, как ))

а это тоже учиться надо, чтобы дорасти до такого говорения, которое реализуется :)

Верно! Клятвы, символические вещи, предметы одежды — все на то, чтобы организовать человека, склонного по своей природе к «забыванию» собственных же намерений :)