пойдя на вкус «реальности», увидишь:
весь мир одна лишь чушь,
а вот «реальность» — хранить беречь неотпускать!
в сей трепетный момент, не будь ты строг, не будь блаженен, не отстраняйся от нее…
побыв немного с ней в объятьях, без лишних домыслов и вер,
откроется как нежный цвет она ТЕБЕ,
в сей миг поймешь ТЫ что не надо «реальность»
ЧТОБ РЕАЛЬНОСТЬ ПЕТЬ!
хорошо, а то я уж было подумал что вы предлагаете(«Друзья, поверьте мастерам, НЕЛЬЗЯ НАЙТИ АБСОЛЮТ В ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, нельзя и все.) не убедившись невилировать подразумевание абсолюта идеей „нет абсолюта“, что влечет за собой только утверждение подразумевания как реально сущечтвующего абсолюта.
сжеть предлогал ты ;) я говорил попробуй, и увидишь себя уже на новом складе.
> Тут суть в том что ничего не нужно разрушать, только оптимизировать, пока все не дойдет до абсурда, и конструкция развалится…
ты имеешь ввиду каждую концепцию приводить к универсальному виду?
так нашли ж уже все в 2,5-3 года абсолют в относительности, как нельзя найти если УЖЕ ДАВНО НАШЛИ? да и Мастера вроде не глворят верить им, а пойти и посмотреть чем он(абсолют) является. или я что-то неверно понимаю, Володя?
сожги попробуй! :) пока догорит, кладовщик уже новый склад закидает непонятными штрихкодами.
но они скорее не непонятны, а не соответствуют чему-то, так? в твоем случае мне кажется это некая универсальная схема подачи учения, понимаю тебя, походу все мозгокруты больны универсальной схемой…
кладовщик, вот тема! нужен ли он? вообще задумайся над его обязанностями! он только и может говорить понятно на то что понятно и непонятно на то что непонятно, ну и еще любит поныть НАДО ЧТО БЫЛО ПОНЯТНО КОГДА НЕПОНЯТНО! не кажется ли тебе это чем то слегка неадекватным, а?
то есть феномены идут уже со штрихкодом с которым все нормально(понятно/непонятно) нахрена тут сортировщик?
сколько уже можно пыжиться в попытках выписывать, как это ты вчера назвал, «серьезные измышлизмы»!
не верю что Шекспир так криво писал!
Как поговаривал наш Дедушка Рамеш: делай все в лучшем виде, но знай — результат от тебя не зависит!
весь мир одна лишь чушь,
а вот «реальность» — хранить беречь неотпускать!
в сей трепетный момент, не будь ты строг, не будь блаженен, не отстраняйся от нее…
побыв немного с ней в объятьях, без лишних домыслов и вер,
откроется как нежный цвет она ТЕБЕ,
в сей миг поймешь ТЫ что не надо «реальность»
ЧТОБ РЕАЛЬНОСТЬ ПЕТЬ!
> Тут суть в том что ничего не нужно разрушать, только оптимизировать, пока все не дойдет до абсурда, и конструкция развалится…
ты имеешь ввиду каждую концепцию приводить к универсальному виду?
но они скорее не непонятны, а не соответствуют чему-то, так? в твоем случае мне кажется это некая универсальная схема подачи учения, понимаю тебя, походу все мозгокруты больны универсальной схемой…
кладовщик, вот тема! нужен ли он? вообще задумайся над его обязанностями! он только и может говорить понятно на то что понятно и непонятно на то что непонятно, ну и еще любит поныть НАДО ЧТО БЫЛО ПОНЯТНО КОГДА НЕПОНЯТНО! не кажется ли тебе это чем то слегка неадекватным, а?
то есть феномены идут уже со штрихкодом с которым все нормально(понятно/непонятно) нахрена тут сортировщик?
УВОЛИТЬ нахрен! :)
нет склада — нет путаницы!