Все, о чем ты пишешь, это разновидности условных рефлексов. Чтобы не было обидно за твоих животных, действиями человека также полностью руководят условные рефлексы. Человек отличается от животных тем, что может мыслить о мысли. То есть оценить свое поведение и решить, что в следующий раз сделаю лучше или по другому. Но как организм в следующий раз будет реагировать лучше или по старому предсказать нельзя. Работают все те же условные рефлексы. Если переобуславливание произошло, то можно поступить по другому, а если не произошло, то реакция будет прежней.
Ну, а просветленные животные, это нонсенс. Просветление, это осознание иллюзорности Я центра или эго. У животных этого нет, потому, что они не могут думать мысли о мыслях, соответственно не могут нафантазировать себе Я живущего.
Посты всякие нужны. На сайте полно постов типа: трава зеленая ля ля ля, автор не существует ха ха ха, это круто о го го. Но почему то ты здесь тусуешься а не там.
Феномен реален потому, что реальна только Реальность. Нереален потому, что воспринимаем только в реализации, которая есть видимость по перечисленным тобой причинам.
Все верно, не вижу противоречия. Фиксация, это факт регистрации ощущения. А описания тепла, как тепла в противоположность холоду, происходит в знании при развитии конкретно логического ума примерно в 9 месяцев, и согласно программе генома, младенец будет стремиться к теплу и в первом и во втором случае. А вот то, что тепло предпочтительней холода, можно вывести этот вывод только при помощи абстрактного ума в полтора года.
Сигнальные системы — это абстрактные модели, описывающие закономерности человеческого мировосприятия и мышления. Как и все остальные феномены, они реальны и не реальны одновременно.
Младенец с рождения обладает образно чувственным умом, потом примерно в 9 месяцев подключается конкретно логический ум, затем примерно в полтора года абстрактно интуитивный ум.
Младенец фиксирует с рождения, например тепло, холод, материнскую грудь.
А описывать объекты в знании начинает по мере становления речи с одновременным развитием абстрактного мышления.
а регистрируется всегда ТОЛЬКО объект, — не бывает без описания, хоть какого-нибудь! )))
Все так и не так! Сигнальные системы инклюзивны. Из 3СС можно регистрировать по типу 2СС, 1СС и 0СС. Из первой нельзя регистрировать по типу 2СС с описанием в знании.
Регистрация объекта без описания бывает в РИГ ПА. Дракон много на сатсангах раньше об этом говорил. Ну и наша Клео, как мне известно, легко входит и пребывает в РИГ ПА. Можно у нее спросить, каково это?
Собака узнает хозяина потому, что так запрограммированы ее условные рефлексы. Но она не может оценить хозяина, плохой он или хороший, и захотеть другого хозяина.
Если даже допустить наличие у птицы возможности какой-либо регистрации (что весьма спорно), маловероятно, что она вообще выделяет что-либо!
Тут, я думаю, у нас с тобой разная интерпретация «регистрации». Для меня регистрация, это возможность любому чувствующему существу фиксировать некий внешний, по отношению к субъекту наблюдения, феномен. Например земляной червь, ползущий под землей, натыкается на камень. Он зарегистрирует его, как нечто через чур плотное, и станет его обползать стороной.
что такое ФАКТ РЕГИСТРАЦИИ, если ничего не выделяется? это как? фиксируется регистрация дерева (объекта), без выделения дерева?
Ну, а просветленные животные, это нонсенс. Просветление, это осознание иллюзорности Я центра или эго. У животных этого нет, потому, что они не могут думать мысли о мыслях, соответственно не могут нафантазировать себе Я живущего.
А описывать объекты в знании начинает по мере становления речи с одновременным развитием абстрактного мышления.
Регистрация объекта без описания бывает в РИГ ПА. Дракон много на сатсангах раньше об этом говорил. Ну и наша Клео, как мне известно, легко входит и пребывает в РИГ ПА. Можно у нее спросить, каково это?
Ты лишил меня всяческих аргументов!
Примерно так, фиксируется объект, без описания.