В христиантсве считается, что Бог даровал людям свободу воли, чтобы они могли выбирать между между Богом и дьяволом. Ну Бога здесь надо считать благодатью, умиротворением, а дьявола собственно эго.
Балсекар и Рам-Цзы в упор утверждают, что никакого выбора нет, и что освобождение может случиться только по милости. Ну есть такой один случай на миллион, когда человек исцелился от наркозависимости без видимых причин. Но это не значит, что у остальных все безнадежно, и нужно просто тупо сидеть, что-то делать или не делать и ждать милость.
Взять например такую эмоцию гнев. Не зная ни о каком просветлении или Боге, по сути выбора никакого нет, можно либо поддаться эмоции, т.е. разгневаться, либо подавлять его, что может привести к истощению физичесго здоровья, т.е. это образ жизни полностью подвластный эго.
А можно осознанно практиковать смирение, которое смягчает боль и растворяет негативную эмоцию. Понять что это такое можно, если хотя бы раз в жизни был такой опыт. Например, ну отругали тебя, смирись, то что отругали не по твое воле это произошло, а по воле Божьей. И вера в христианстве это не вера в религиозные догматы, а вера в то, что ты можешь обратиться к Богу через смирение, и он дарует спасение от страданий.
Но поскольку Бог дал свободу воли, человек вправе находиться под властью дьявола, эго. Поэтому эго это тоже воля Божья, но выбор всегда есть
Еще я где-то читал, что дьявол — это двойственность
а Бог недвойственность, но Бог любит одинаково и грешников и святых, поэтому противопоставления недвойственности к двойственности нету
Но мне пофигу на эти аналогии с двойственностью
Я сейчас поделюсь своим воззрением
Много читал всяких книжек, но в конечном итоге пришел к христианству
текст из википедии, но все нижесказанное я прочувствовал всем сердцем и согласен на все 100%
«Покаяние — осознание грешником своих грехов перед Богом. Как правило, покаяние сопровождается радикальным пересмотром своих взглядов и системы ценностей. Результат покаяния — решение об отказе от греха.
Истинное покаяние это не страх перед Божьим наказанием, страх влияет на разум, а покаяние смягчает сердце.
Внешним признаком истинности покаяния служит дальнейшая жизнь, мысли и поступки грешника. «По плодам их узнаете их» — учил Христос
Покаяние предполагает искреннее согласие с Божьим законом, основной всеобъемлющей заповедью которого является — «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим». Кроме того, для истинного покаяния характерно постоянное отвращение от греха в целом.
Та перемена, которую производит Бог, не является ни преходящей, ни поверхностной; это не срезание верхушки сорняка, но вырывание его с корнем; это не просто вычищение на один день от пыли, но удаление того, что является причиной этой пыли»
Ну а про буддизм я говорю потому что все вышесказанное это и есть окончание страдания и его дальнейшая невозможность
Вот я даже не знаю как это все с вашей недвойственностью согласуется
«Те, кто выступают против убийства и кто хочет сберечь жизнь всем сознательным существам, правы. Прекрасно защищать даже животных и насекомых. Но что делать с теми, кто разрушает благосостояние и экономику, кто убивает время? Мы не должны смотреть на них сквозь пальцы.
Тот же, кто проповедует, не будучи просветленным убивает Буддизм.»
Джед Маккенна и есть тот кто убивает буддизм, поэтому я не могу смотреть на него сквозь пальцы.
Извините, но я выразился очень конкретно и логично
а вы выразились про какую-то абстрактную идею что нет не ложных учений и что сам сортировщик ложь, что есть чистый абсурд
Вы не учитываете проявления божественной любви, которая не имеет ни малейшего отношения ни к ментальным шаблонам, ни к эмоциям
Христос не просто так говорил «возлюби ближнего своего» и не просто так в буддизме говорится о сострадании. Увы, души людей слишком зачерствели, и они не чувствуют смысла этих слов
Можно быть искренним эгоистом, но проявление божественной любви растворяет эгоизм, и связанные с этим страдания
Для кого-то образ, а для кого-то реальность
То что вы называете трезвостью может оказаться на деле бессердечностью
Если вы не чувствуете любви, то это не значит, что ее нет
своим комментарием вы как будто обесцениваете мои сообщения
все-таки стоит относиться уважительно к разным точкам зрения
Высказывание за буддизм в противоположность словам Маккенны имеет право быть
Балсекар и Рам-Цзы в упор утверждают, что никакого выбора нет, и что освобождение может случиться только по милости. Ну есть такой один случай на миллион, когда человек исцелился от наркозависимости без видимых причин. Но это не значит, что у остальных все безнадежно, и нужно просто тупо сидеть, что-то делать или не делать и ждать милость.
Взять например такую эмоцию гнев. Не зная ни о каком просветлении или Боге, по сути выбора никакого нет, можно либо поддаться эмоции, т.е. разгневаться, либо подавлять его, что может привести к истощению физичесго здоровья, т.е. это образ жизни полностью подвластный эго.
А можно осознанно практиковать смирение, которое смягчает боль и растворяет негативную эмоцию. Понять что это такое можно, если хотя бы раз в жизни был такой опыт. Например, ну отругали тебя, смирись, то что отругали не по твое воле это произошло, а по воле Божьей. И вера в христианстве это не вера в религиозные догматы, а вера в то, что ты можешь обратиться к Богу через смирение, и он дарует спасение от страданий.
Но поскольку Бог дал свободу воли, человек вправе находиться под властью дьявола, эго. Поэтому эго это тоже воля Божья, но выбор всегда есть
а Бог недвойственность, но Бог любит одинаково и грешников и святых, поэтому противопоставления недвойственности к двойственности нету
Но мне пофигу на эти аналогии с двойственностью
жажда наслаждений тоже входит в тсрадание, да и вообще любой греховный помысел
Много читал всяких книжек, но в конечном итоге пришел к христианству
текст из википедии, но все нижесказанное я прочувствовал всем сердцем и согласен на все 100%
«Покаяние — осознание грешником своих грехов перед Богом. Как правило, покаяние сопровождается радикальным пересмотром своих взглядов и системы ценностей. Результат покаяния — решение об отказе от греха.
Истинное покаяние это не страх перед Божьим наказанием, страх влияет на разум, а покаяние смягчает сердце.
Внешним признаком истинности покаяния служит дальнейшая жизнь, мысли и поступки грешника. «По плодам их узнаете их» — учил Христос
Покаяние предполагает искреннее согласие с Божьим законом, основной всеобъемлющей заповедью которого является — «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим». Кроме того, для истинного покаяния характерно постоянное отвращение от греха в целом.
Та перемена, которую производит Бог, не является ни преходящей, ни поверхностной; это не срезание верхушки сорняка, но вырывание его с корнем; это не просто вычищение на один день от пыли, но удаление того, что является причиной этой пыли»
Ну а про буддизм я говорю потому что все вышесказанное это и есть окончание страдания и его дальнейшая невозможность
Вот я даже не знаю как это все с вашей недвойственностью согласуется
взято из книги 101 история Дзен
Гадзан учил своих последователей:
«Те, кто выступают против убийства и кто хочет сберечь жизнь всем сознательным существам, правы. Прекрасно защищать даже животных и насекомых. Но что делать с теми, кто разрушает благосостояние и экономику, кто убивает время? Мы не должны смотреть на них сквозь пальцы.
Тот же, кто проповедует, не будучи просветленным убивает Буддизм.»
Джед Маккенна и есть тот кто убивает буддизм, поэтому я не могу смотреть на него сквозь пальцы.
а вы выразились про какую-то абстрактную идею что нет не ложных учений и что сам сортировщик ложь, что есть чистый абсурд
а есть учения, которые даруют спасение — Христианство
ну или буддизм о сострадании и непривязанности
Христос не просто так говорил «возлюби ближнего своего» и не просто так в буддизме говорится о сострадании. Увы, души людей слишком зачерствели, и они не чувствуют смысла этих слов
Можно быть искренним эгоистом, но проявление божественной любви растворяет эгоизм, и связанные с этим страдания
а с моей — отбрасывание ложных учений, Макены в том числе
при чем не имеющая никакого отношения к пробуждению, о котором говорит Макена
То что вы называете трезвостью может оказаться на деле бессердечностью
Если вы не чувствуете любви, то это не значит, что ее нет
все-таки стоит относиться уважительно к разным точкам зрения
Высказывание за буддизм в противоположность словам Маккенны имеет право быть
я не собираюсь проводить никакие сатсанги
истинное учение передается от сердца к сердцу и так и передавалось во все времена, а не через автолизис в одиночестве