Ублюдок нехороший человек наеврно, синонимы, мразь, говнюк, что-о в этом духе
Это очень странная идея на мой взгляд, что против невежества будет свершена революция каким-то ублюдком, может это тоже форма невежества?
А у вас ничего еще не пошатывается?
Говорят тут, что провокаторы крутые Маккенна Ошо Дракон
Но я повторюсь что все они трое противоречат друг другу в том, о чем они говорят
Да и дело не только в этом
Когда Ошо встречался с Нисаргадатта Махараджем, первый сказал про Махараджа — «он обычный травокур, и никакой не просветленный»
Махарадж же наоборот сказал про Ошо что это великий мастер. И это при том, что деятельность Ошо была признана деструктивной сектой. При чем Махарадж относится к линии Дракона, после него же и были Балсекар и Рам-Цзы.
Еще интеренсая история про Нго-Ма и Молдованова. Молдованов пришел с цветами к Дракону и первый был признан мастером в фри эвэй. А когда они не сошлись во взглядах здесь в коментариях, то Молдованов уже не мастер. ТЫсячу объяснений наеврно можно придумать. Вот вам и Майя.
А как мне кажется, это говорит только о том, что никто не является пробужденным из перечисленных
И еще хочется сказать. как не затронуть такую тему как Моби Дик. Маккенне взбрело в голову, что он является архетипом человека, идущего по пути пробуждения. Я бы не уидивился если бы например Ошо сказал бы об этой книге, если бы ее читал, что-то в духе — «Ахаб является воплощением безумия западного человека и присущей его шизофрении»
Каждый самозванец пребывает в собственных фантазиях.
Только самое интересное, что все трое противоречат друг другу
Если бы они собрались втроем поговорить, то я бы не удивился, если бы они не пришли к общему мнению, а просто начали спорить о том, что же это такое пробуждение
А у вас есть позиция? или она полностью совпадает с высказываниями Маккенны
Я пока что увидел в местных коментариях повторение его слов и то что часто цепляются к словам моим, вырванных из контекста
Значит и у вас понимания нету
Избавление от навязчивых идей — это из разряда психотерапии, работы с личностью
Я согласен, что святость, сытость не нужно имитировать
Мне кажется ошибкой, что такое вот развенчивание иллюзий на уровне личности Джед выдает за истинное пробуждение
Все 3 я прочитал
Он говорит иди и смотри сам
А что если я смотрю сам, и слова Иисуса и будды, в таком виде в каком они дошли до наших дней откликаются в моем сердце
Можно конечно и без буддизма сострадать и любить, но вот только Джед этого не делает
Тибетское учение не имеет никакого отношения к бизнесу, а этот сайт вполне.
Сатсанги на любой вкус от фри авэй, и еще можно заказать персональный дизайн за 500 рублей!
Был один человек, который со мной согласен, он привел ссылку про непривязанность выше в коментариях
Это очень странная идея на мой взгляд, что против невежества будет свершена революция каким-то ублюдком, может это тоже форма невежества?
Говорят тут, что провокаторы крутые Маккенна Ошо Дракон
Но я повторюсь что все они трое противоречат друг другу в том, о чем они говорят
Да и дело не только в этом
Когда Ошо встречался с Нисаргадатта Махараджем, первый сказал про Махараджа — «он обычный травокур, и никакой не просветленный»
Махарадж же наоборот сказал про Ошо что это великий мастер. И это при том, что деятельность Ошо была признана деструктивной сектой. При чем Махарадж относится к линии Дракона, после него же и были Балсекар и Рам-Цзы.
Еще интеренсая история про Нго-Ма и Молдованова. Молдованов пришел с цветами к Дракону и первый был признан мастером в фри эвэй. А когда они не сошлись во взглядах здесь в коментариях, то Молдованов уже не мастер. ТЫсячу объяснений наеврно можно придумать. Вот вам и Майя.
А как мне кажется, это говорит только о том, что никто не является пробужденным из перечисленных
И еще хочется сказать. как не затронуть такую тему как Моби Дик. Маккенне взбрело в голову, что он является архетипом человека, идущего по пути пробуждения. Я бы не уидивился если бы например Ошо сказал бы об этой книге, если бы ее читал, что-то в духе — «Ахаб является воплощением безумия западного человека и присущей его шизофрении»
Каждый самозванец пребывает в собственных фантазиях.
Если бы они собрались втроем поговорить, то я бы не удивился, если бы они не пришли к общему мнению, а просто начали спорить о том, что же это такое пробуждение
что если один из них лжет?
Тогда общение с лжецом принесет вред, очевидно же
Я пока что увидел в местных коментариях повторение его слов и то что часто цепляются к словам моим, вырванных из контекста
Значит и у вас понимания нету
Я согласен, что святость, сытость не нужно имитировать
Мне кажется ошибкой, что такое вот развенчивание иллюзий на уровне личности Джед выдает за истинное пробуждение
Он говорит иди и смотри сам
А что если я смотрю сам, и слова Иисуса и будды, в таком виде в каком они дошли до наших дней откликаются в моем сердце
Можно конечно и без буддизма сострадать и любить, но вот только Джед этого не делает
но вполне возможно это все будут читать люди которые недостаточно зашорены
Где гарантия что ваше учение истинно?
Я уже приводил много аргументов в предыдущих сообщениях
Но для меня это уже пройденный этап
Сатсанги на любой вкус от фри авэй, и еще можно заказать персональный дизайн за 500 рублей!