все-таки первое, имхо :)
у птичек и зверушек психоза нет :)
они просто видят что лежит снег, весны нет и надо что-то найти пожрать :)
Они адекватно реагируют на сложившиеся условия :D
:)
Да-да :)
всё дело в условностях.
Если бы не считалось, что «март-апрель» это весна и ДОЛЖНО БЫТЬ тепло, то не было бы и расстройства в случае противоположного :)
проблема, то что забыли что названия описывают явления, а не являются ими :)
Это особенно проявилось в комментариях к новому порядку принятия в Формацию.
А если холивар пойдет — так вообще не понятно кто кого ругает и на что кто кому отвечает :)
Большое количество не проблема.
Проблема в иерархии и структурированности.
Что потом не понимаешь кто кому что написал и на что ответил.
Только стрелочка спасает и ход изложения.
Но тыкать на стрелку каждый раз — доставляет :)
ну жж — да, неудачный пример.
Может быть, а-ля твиттера что-то замутить.
Там сообщения в порядке появления отображаются, но можно посмотреть всю переписку по поводу конкретного твита.
было бы неплохо.
потому что часто интересно почитать конкретную ветку переписки двух персонажей: ответ-вопрос.
А когда сообщения последовательно идут — теряется.
Всё-таки остается открытым вопрос с отображением комментариев.
когда немного ещё ладно.
Но когда их за сотню и идут комментарии к комментариям от разных пользователей,
просто запутываешься кто кому пишет :)
даже стрелочка не помогает :)
можно ли сделать как в жж-шке, ветками обсуждений? :)
Как бы тебе объяснить :)
Какие могут быть быть границы благодарности к человеку, который помог тебе увидеть Солнце?
Да, теперь ты тоже четко видишь Солнце.
Но можешь ли ты сделать так, чтобы его увидели другие? И хочешь ли?
Может быть и можешь, но нет такого мастерства.
И это уже вопрос мастерства.
Поэтому не с проста же Мастера, называют Мастером.
Почему нельзя уважать Мастера за то, что он может лучше показать другим то, что не можешь показать ты?
В этом нет ничего плохого.
Есть только благодарность и любовь :)
Я работаю программистом.
И очень уважаю тех людей, которые могут и умеют больше меня.
И при всё при этом делают это красиво.
Это тоже странно и не понятно? :)
Не могу по-другому.
К сожалению мы разучились принимать серьезные решения.
Слова «до последнего вздоха» или «и в горе и в радости, пока смерть не разлучит нас» — уже практически ни для кого ничего не значат.
Слишком много компромиссов.
Я не могу так, на самом деле.
Если уж делать то делать, иначе это самообман.
Я, пожалуй, поэтому до сих пор и не вступил в Free Away…
Хоть и разделяю убеждения и испытываю глубокое уважение и почтение к тому, что делает Дракон.
Но правильно написали — «это не просто изменить аватарку».
Либо да, либо нет.
Это не БРСМ и не партия «Единая Россия», тут фокусы с самообманом не пройдут.
Точка невозрврата пройдена, и некому возвращаться.
И некуда.
Слишком серьезно наверное отношусь к этому вопросу.
Надо отследить, для кого это важно :)
подзаряжается ;)
у птичек и зверушек психоза нет :)
они просто видят что лежит снег, весны нет и надо что-то найти пожрать :)
Они адекватно реагируют на сложившиеся условия :D
Да-да :)
всё дело в условностях.
Если бы не считалось, что «март-апрель» это весна и ДОЛЖНО БЫТЬ тепло, то не было бы и расстройства в случае противоположного :)
проблема, то что забыли что названия описывают явления, а не являются ими :)
А если холивар пойдет — так вообще не понятно кто кого ругает и на что кто кому отвечает :)
Проблема в иерархии и структурированности.
Что потом не понимаешь кто кому что написал и на что ответил.
Только стрелочка спасает и ход изложения.
Но тыкать на стрелку каждый раз — доставляет :)
Может быть, а-ля твиттера что-то замутить.
Там сообщения в порядке появления отображаются, но можно посмотреть всю переписку по поводу конкретного твита.
было бы неплохо.
потому что часто интересно почитать конкретную ветку переписки двух персонажей: ответ-вопрос.
А когда сообщения последовательно идут — теряется.
когда немного ещё ладно.
Но когда их за сотню и идут комментарии к комментариям от разных пользователей,
просто запутываешься кто кому пишет :)
даже стрелочка не помогает :)
можно ли сделать как в жж-шке, ветками обсуждений? :)
жду :)
Какие могут быть быть границы благодарности к человеку, который помог тебе увидеть Солнце?
Да, теперь ты тоже четко видишь Солнце.
Но можешь ли ты сделать так, чтобы его увидели другие? И хочешь ли?
Может быть и можешь, но нет такого мастерства.
И это уже вопрос мастерства.
Поэтому не с проста же Мастера, называют Мастером.
Почему нельзя уважать Мастера за то, что он может лучше показать другим то, что не можешь показать ты?
В этом нет ничего плохого.
Есть только благодарность и любовь :)
Я работаю программистом.
И очень уважаю тех людей, которые могут и умеют больше меня.
И при всё при этом делают это красиво.
Это тоже странно и не понятно? :)
не вижу :)
любая тема та.
почему кто-то боится прыгнуть без парашюта и думает: «А может ещё подождать?» :)
почему ему важно оставаться там, где он есть?
К сожалению мы разучились принимать серьезные решения.
Слова «до последнего вздоха» или «и в горе и в радости, пока смерть не разлучит нас» — уже практически ни для кого ничего не значат.
Слишком много компромиссов.
Я не могу так, на самом деле.
Если уж делать то делать, иначе это самообман.
Хоть и разделяю убеждения и испытываю глубокое уважение и почтение к тому, что делает Дракон.
Но правильно написали — «это не просто изменить аватарку».
Либо да, либо нет.
Это не БРСМ и не партия «Единая Россия», тут фокусы с самообманом не пройдут.
Точка невозрврата пройдена, и некому возвращаться.
И некуда.
Слишком серьезно наверное отношусь к этому вопросу.
Надо отследить, для кого это важно :)
Как раз Мастер на него и похож :)