Дима
@Mint

Мишка, не «хулигань» :))
peresvet — участник Формации, а в уставе формации написано:

4. Правила Формации.
Трепетное отношение к Учению Пробуждения.
Уважительное отношение к участникам «внутреннего круга».
Корректное отношение друг к другу, взаимопомощь.

Пусть вопросами искренности кандидатов занимается «внутренний круг» :)

Мне ещё кажется, что в этой практике ведь не было речи об осознании осознания.
Там говорилось о «первом» осознании — о том, что мы настолько увлечены знанием, что не замечаем, что оно осознаётся. И практика как раз о том, чтобы хотя бы начать замечать первое осознание!

И это совсем несложно — ведь в тот самый миг, когда ты «знаешь что-то» — это знание осознаётся. В момент когда ты знаешь, что чувствуешь что-то — чувствование продолжается, осознаётся.

Я как раз вчера думал, что мышление постоянно ищет чего-то невыполнимого, чтобы «присесть» на это. И тут маячит на горизонте «ооооо, осознание осознания! очень загадочная штука, ни хрена не понятно шо це таке, мне подойдёт! Буду пытаться достичь!»

Но надо ли прыгать через 5 ступенек? :) Когда взойти на первую совсем не сложно )))

:)))

Слова Мастера можно сравнить с программным кодом, который воспринимается, но не ТОБОЙ, потому что ТЫ результат работы программы :)

Класс! :)) Точно! )))

Вкусно! :))

Здорово, очень нравится! «Связать ум знанием» — очень легко, потому что это то, чем занимаемся и так без конца! И остаётся лишь легонько так взглянуть на то, что продолжает осознавать знание как знание! :))

ОК!

Да конечно. Здесь даже не обязательно содержится призыв к «околоживотной» жизни, но прочитать так можно :))

Просто скорее я бы сказал его некорректно может выкладывать такими кусочками, потому что они подмывают понять их «целостно». А когда читаешь весь текст в совокупности, то становится понятно, что он стебет всё и вся, причём через пару страниц он может перевернуть вверх ногами то, о чём до этого говорил с предельной «серьёзностью» :)

Класс, спасибо! :)
Точно, уйти чтоб остаться :))

Это цитата? :)

:))))

Бу-маг :))

Не надо! Придёшь на сатсанг, а там КТО-ТО есть! :))

Всё вместе — редубак :))

Ага, ясно! Большой Субъект :)

А индюк, это кто? Муж утки, Пара-Брахман? :))

:))))

Смеюсь :)))

В такие моменты как это ни парадоксально становится еще очевиднее отсутствие авторства, потому что видно, что таже такие изощрённые механизмы, будучи объяснены — во-первых не оставляют сомнений в истинности объяснения, а во-вторых очевидно что «моей волей» тут и не пахнет — это для моего представления о себе слишком «мудрёно», я б до такого не додумался, хаха :))

Ну-ну, желаю удачи! :)