Максим
@Mistikyork

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 22:07
• ↓
• 0

тот, кто считал этого биоробота самим собой

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 22:05
• ↓
• +2

с чего вы взяли, что это так?

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 21:59
• ↓
• 0

вовсе без унитаза

дядя Вова, как всегда слышал звон, а не знаешь где он

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 21:55
• ↓
• +3

какой человек?

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 21:37
• ↓
• 0

Может не оказаться электричества. Т.е. всегда может возникнуть нечто непредвиденное

ты как будто меня не слышишь, смотри в корень, что ты привязываешься к словам, я говорю не о том, что может случиться или не случиться а ос самой возможности сделать определённое действие определённым предметом, исправным выключателем можно включить свет, ножом отрезать хлеб, исправным унитазом воспользоваться чтобы посрать и т.д., ты видно просто любитель поспорить и развести демагогию, но несмотря на всю демагогию ты спокойно печатаешь мне ответ, используя клавиатуру

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 21:12
• ↓
• +1

так и без вашего метода

причём здесь метод, я показал человеку, что такое очевидная информация, которую не нужно никому доказывать

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 21:07
• ↓
• 0

выключатель может сломаться

выключатель может сломаться, но из-за этого ты не будешь подвергать сомнению ту информацию, что с помощью исправного выключателя можно включить свет, если слово факт некорректно можно заменить это на очевидную для тебя информацию — так лучше? Если да, я в описании метода это исправлю

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 21:04
• ↓
• 0

он ставит крест на всех очевидных фактах.

сколько бы ты тут не рассуждал на отвлечённые темы, а если припрёт посрать, в квартире, ты воспользуешься унитазом, не смотря на неочевидность существоания унитаза, твоего существования, желания посрать :)) -и Гейзенберг пойдёт побоку, ты даже его и не вспомнишь

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 20:58
• ↓
• 0

а то что не очевидно, очевидно? :))) сколько бы ты тут не рассуждал на отвлечённые темы, а если припрёт посрать, в квартире, ты воспользуешься унитазом, не смотря на неочевидность существоания унитаза, твоего существования, желания посрать :))

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 20:56
• ↓
• 0

скайп с видео

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 20:55
• ↓
• 0

То УЖЕ будут НЕ факты. :)

ты каждый раз подвергаешь сомнению ту информацию к примеру, что свет в комнате можно включить выключателем, что за деньги можно купить что-нибудь в магазине, что в дом можно войти через дверь?

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 20:52
• ↓
• 0

А там опыт только один: говорение «по телефону». ;)

по скайпу, я вижу человека, вижу обстановку в которой он находится и исходя из этого могу привести пример — очевидный факт

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 20:51
• ↓
• +1

то есть это для тебя очевидно, что появилась сначала мысль, направляющая действие?

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 20:44
• ↓
• 0

Факт — это то, что ПЕРЕЖИВАЕТСЯ самим человеком в опыте.

вот об этом и идёт речь во время беседы, приводится в пример тот опыт который происходит в тот момент, и тот который человек может вспомнить

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 20:42
• ↓
• 0

ты мне как напечатал сообщение, силой мысли?

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 20:24
• ↓
• 0

Нет, не очевидно

очевидно, что её можно использовать когда нормально работает?

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 20:23
• ↓
• 0

вы изложите здесь в доступной форме, что вы предлагаете

я изложу всё в доступной форме, но предупреждаю, что это ничего не даст, так как метод — живой диалог, с использованием индивидуального подхода, поэтому и беседы индивидуальные, это не какая-то застывшая концепция

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 20:20
• ↓
• 0

для тебя! например тебе очевидно, что, чтобы набрать текст сообщения в ответ можно использовать клавиатуру?

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 20:10
• ↓
• 0

Сергей просто тупой робот-зазывала

я думаю это говорит тот самый ублюдок, которого ты проецируешь на других людей! Сергей Любимов, с которым ты незнаком лично и ничего не знаешь о нём помог мне и многим другим людям, и метод реально работающий, я это сам проверил в беседах с людьми, я провёл уже более 30 бесед по этому методу и фактически увидел как это работает. Если тебе нечем поделиться с людьми кроме заученных фраз и болотной жижи, так не мешай другим ищущим только лишь из обыкновенной зависти.

• Mistikyork
• 6 ноября 2014, 18:34
• ↓
• -2

И то что сработало с тобой, невозможно тиражировать,

никто и не тиражирует… То, что сработало со мной не обязательно сработает с другим, но может сработать! Поэтому всегда и существовали различные духовные школы.